Озеленённые общественные пространства городов как показатель уровня комфортности проживания населения (на примере г. Биробиджана)

В. Б. Калманова, Д. В. Жучков

Аннотация


Представлены результаты комплексного анализа состояния общественных пространств города Биробиджана Еврейской автономной области. В официальный перечень включено 108 таких объектов. Открытые общественные пространства в Биробиджане представлены детскими (37 объектов) и спортивными (24) площадками свободного доступа, благоустроенными и неблагоустроенными озеленёнными территориями общего пользования. По площади доминируют неблагоустроенные озелененные территории (50% от общей площади открытых общественных пространств): пустыри, захламленные и иные бесхозные территории, отведённые под потенциальное благоустройство. Выявлены особенности планировочной организации общественных пространств и их современного использования. По территории города они распределены неравномерно – 72% сосредоточено в густонаселенном центральном планировочном районе. В условиях сложившейся планировочной структуры, в городе нет единой системы взаимосвязанных общественных пространств, которая могла бы обеспечить комфортную среду для жизнедеятельности населения. Уровень озеленения рассматриваемых объектов не соответствует установленному нормативу площади озеленения (более 50% от общего количества). Кроме того, более 40% жителей Биробиджана лишены возможности посещать благоустроенные озеленённые общественные пространства в радиусе 5-, 10-, и 15-ти минут пешей доступности, за исключением горожан, проживающих в районе исторического центра. Результаты исследования и предложенные рекомендации по улучшению уровня комфортного проживания населения могут быть использованы органами государственной власти и местного самоуправления для разработки документов стратегического городского планирования и их актуализации.


Ключевые слова


общественное пространство; общественное озеленённое пространство; озеленённые территории общего пользования; зелёные насаждения; функции зелёных насаждений; экологическое состояние дендрофлоры; пешая доступность; г. Биробиджан

Полный текст:

PDF

Как процитировать материал

Литература


1. Анисимова ЛВ. Социально-экологические аспекты формирования архитектурной среды открытых общественных пространств города. Вестник Вологодского государственного университета. Сер. Технические науки. 2019;3(1):61-4.

2. Ан АЛ. Роль общественного пространства в муниципальных образованиях. Вопросы государственного и муниципального управления. 2012;1:174-84.

3. Артемова ОВ, Савченко АН. Качество городской среды: вопросы организации и социализации общественного пространства. Векторы благополучия: экономика и социум. 2021;41(2):73-86. DOI: 10.18799/26584956/2021/2(41)/1076

4. Банникова ЛА, Хриченков АВ, Бурцев АГ, Тиганова ИА, Третьякова АС, Груданов НЮ, Владыкина ВД. Принципы формирования подхода к благоустройству озелененных пространств Екатеринбурга. Лесной вестник. 2022;26(4):106-13. DOI: 10.18698/2542-1468-2022-6-106-113

5. Борисов МВ, Бакаева НВ, Черняева ИВ. Нормативно-техническое регулирование в области озеленения городской среды. Вестник МГСУ. 2020;15(2):212-22. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.2.212-222

6. Герцберг ЛЯ. Устойчивые города. Формирование градостроительных предпосылок. Academia. Архитектура и строительство. 2022;3:69-76. DOI: 10.22337/2077-9038-2022-3-69-76.

7. Герцберг ЛЯ. Устойчивые города. Формирование градостроительных предпосылок. Часть II. Academia. Архитектура и строительство. 2022;4:123-9. DOI: 10.22337/2077-9038-2022-4-123-129

8. Гимранова ГА. Изменение городского пространства: российский и зарубежный опыт. Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. 2020;4(1):289-90.

9. Дебелая ИД, Морозова ГЮ. Проблемы создания общественных пространств в городах. Региональные проблемы. 2024;27(3):65-70. DOI: 10.31433/2618-9593-2024-27-3-65-70

10. Жучков ДВ, Фетисов ДМ. Оценка индикаторов устойчивого развития города Биробиджана: озелененные пространства. Региональные проблемы. 2023;26(2):23-36. DOI: 10.31433/2618-9593-2022-26-2-23-36

11. Фетисов ДМ, Жучков ДВ, Горюхин МВ. Оценка уровня озеленения города Биробиджана с применением мультиспектральных данных. Биосфера. 2021;13(4):170-9. DOI: 10.24855/biosfera.v13i4.648

12. Захарчук ЕА, Трифонова ПС, Упоров ВЕ. Концепция «Медленный город» как перспективное направление развития малых и средних городов России. Цифровая экономика и инновации. 2024;1:5-17.

13. Калманова ВБ. Открытые пространства в структуре урбанизированных территорий (на примере г. Биробиджана). Региональные проблемы. 2016;19(2):54-9.

14. Калманова ВБ. Экологические особенности функционально-планировочной структуры средних и малых городов юга Дальнего Востока (на примере г. Биробиджана). ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2016;22(2):273-86. Аналогично

15. Калманова ВБ. Экологические показатели устойчивого развития урбанизированных территорий. Региональные проблемы. 2024;27(2):67-71. DOI: 10.31433/2618-9593-2024-27-2-67-71

16. Калманова ВБ, Жучков ДВ. Экологическая оценка современного состояния дендрофлоры парка культуры и отдыха г. Биробиджана. Региональные проблемы. 2024;27(4):57-71. DOI: 10.31433/2618-9593-2024-27-4-57-71

17. Калманова ВБ. Экологическое состояние дендрофлоры как показатель качества городской среды (на примере г. Биробиджана). Региональные проблемы. 2013;16(1):79-86.

18. Климанова ОА, Колбовский ЕЮ, Илларионова ОА. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблемы развития. Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018;63(2):127-46. DOI: 10.21638/11701/spbu07.2018.201

19. Ложкин АЮ, Смирнова МС, Голодяев КА, Гижицкая СА, Карпов АЕ, Скурихина ТГ, Архипова АМ, Юрченко ЛВ., Лебедев ДА, Дубынин АВ. Зелёный Новосибирск. Концепция развития озеленённых общественных пространств общегородского значения. Новосибирск: Вояж; 2017.

20. Майорова ЛП, Архипов ЕА, Кошельков АМ. Комплексная оценка экологического состояния урбанизированной территории. Экология и промышленность России. 2025;29(5):76-81. DOI: 10.18412/1816-0395-2025-5-44-50

21. Мингалева ТА, Горячев АА, Мингалева ЕИ, Мингалев АИ. Социальные и экологические функции общественных парков малого города в условиях Севера (на примере г. Апатиты Мурманской области). Труды Кольского научного центра РАН. 2020;11(8):179-95. DOI: 10.37614/2307-5252.2020.2.8.019

22. Мозолевская ЕГ. Методы оценки и прогноза динамики состояния насаждений. Лесное хозяйство. 1998; 3:43-45.

23. Парфенова И.А., Молчанова А.Д. Общественные озелененные пространства города Севастополя. Вопросы устойчивого развития общества. 2021;7:358-74.

24. Рубцова ТА. Деревья, кустарники, лианы Еврейской автономной области и их использование в озеленении. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН; 2021.

25. Румянцев ДЕ, Черкашев АВ. Методологические подходы для определения возраста деревьев. Принципы экологии. 2020;38(4):104-17.

26. Секушина ИА, Кожевников СА. Проблемы повышения комфортности проживания населения крупного города (на материалах г. Вологды и г. Череповца). Проблемы развития территории. 2018;98(6):42-63. DOI: 10.15838/ptd.2018.6.98.3

27. Сизов АП, Илюшина ТВ, Джикирба Л. Динамика средоформирующего потенциала рекреационных зон города Самары. Мониторинг. Наука и технологии. 2024;59(1):71-77.

28. Тяглов СГ, Родионова НД, Федорова ЯВ, Сергиенко ВЮ. Алгоритм развития общественных пространств крупных городов в условиях их урбанизации. Регионология. 2020;28(4):778-800. DOI: 10.15507/2413 1407.113.028.202004.778-800

29. Унагаева НА, Федченко ИГ, Липоковка АЮ, Блянкинштейн ОН, Попкова НА, Савельев МВ. Потенциалы развития открытых общественных пространств Красноярска. Проект Байкал. 2021;18:100-11. DOI: 10.51461/projectbaikal.70.1898

30. Фавстрицкая ОС. Урбанизация Российского и зарубежного Севера: сравнительный анализ количественных характеристик. Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2023;1:117-24. DOI: 10.34078/1814-0998-2023-1-117-124

31. Хриченков АВ, Банникова ЛА, Бурцев АГ, Тиганова ИА, Третьякова АС, Садыкова Н. Стандарт комплексного благоустройства набережных, парков, скверов, бульваров Екатеринбурга. Екатеринбург: Уральский Федеральный университет; 2022.

32. Янкина ИА, Рачипа АВ. Проблемы повышения качества городской среды (на примере г. Таганрога). Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2024;43(3):38-45.

33. Guettiche G, Amel B, Guermond Y. Public green spaces: an alternative for sustainable development in cities with sensitive area. Revista de Gestão Social e Ambiental, 2025;19(3): 1-17. DOI: 10.24857/rgsa.v19n3-030

34. Moreno C, Allam Z, Chabaud, D, Gall C, Pratlong F. Introducing the "15-Minute City": Sustainability, Resilience and Place Identity in Future Post-Pandemic Cities. Smart Cities. 2021;4:93-111. DOI: 10.3390/smartcities4010006

35. Forman RTT. Urban Ecology: Science of Cities. Cambridge University Press; 2014.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v17i4.995

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"