THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF PERENNIAL GRASSES IN SOLVING THE PROBLEM OF BIOLOGIZATION OF AGRICULTURE IN THE REPUBLIC OF KARELIA

Л.П. Евстратова, Е.В. Николаева, Г.В. Евсеева

Abstract


One of approaches to biologization of agriculture in Karelia is a widespread use of perennial grasses, which are a source of fodder and perform important ecological functions. We compared yield and protein productivity (tons/hectare) of one- and three-species grass stands including foxtail clover Trifolium rubens, eastern galega Galega orientalis, alfalfa Medicago varia Mart, smooth bromegrass Bromus inermis, and timothy Phleum pratense grown without mineral fertilizers or with N45P60K90 using the two-cut mode of mowing the green mass. Clover (dry weight up to 8.6, crude protein 1.51), as well as alfalfa + clover + timothy (9.4 and 1.32, respectively) featured the highest productivity. The annual spring application of mineral fertilizers caused but an insignificant increase in the yield of clover biomass, which suggests that there is no need for their application. For the biologization of a northern agriculture, it is recommended to cultivate (for two to three years) a pure grass stand of red clover, as well as a three-species stand including clover, alfalfa and timothy (six to seven years). In а pasture, legume-cereal perennial grass stands accumulate in the soil up to 9.0 ton/hectare of mowing root residues, total nitrogen content being up to 113.0 kg/ha over a five-year period, thus contributing to a slight increase in humus content and a decrease in soil acidity.

Keywords


single-species, mixed perennial herbage, productivity, biologization of agriculture


Как процитировать материал

References


1. Кирюшин ВИ. Проблема экологизации земледелия в России (Белгородская модель). Достижения науки и техники АПК. 2012;(12):3-9.

2. Цветков МЛ, Лысенко ЛМ. Элементы биологизации в земледелии Алтайского края: монография. Барнаул: АЗБУКА; 2019.

3. Борисова ЕЕ. Роль в севооборотах многолетних трав. Вестник НГИЭИ. 2015;(7):12-9.

4. Исаков АН, Лукашов ВН. Роль бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей в создании кормовой базы и биологизации земледелия. Природообустройство. 2018;(3):105-9. DOI 10.26897/1997-6011/2018-3-105-109.

5. Павлова СА, Пестерева ЕС, Захарова ГЕ, Кузьмина АВ. Возделывание многолетних бобово-злаковых травосмесей на зеленый конвейер в условиях Центральной Якутии. Аграрная наука. 2019;(2):64-6. DOI: 10.32634/0869-8155-2019-322-2-64-66.

6. Бобылев ВС. Факторы, влияющие на подбор компонентов травосмеси многолетних трав. Вестник Курской ГСХА. 2021;(9):41-2.

7. Дьяченко ВВ, Дронов АВ, Дьяченко ОВ. Высокоурожайные бобово-мятликовые травосмеси для агроклиматических условий юго-западной части Центрального региона. Земледелие. 2016;(7):31-5.

8. Вагунин ДА, Иванова НН, Амбросимова НН. Многолетние травостои на основе новых сортов козлятника восточного и интенсивных видов злаковых трав. Международный научно-исследовательский журнал. 2019;(6):97-100. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2019.84.6.021.

9. Лукашов ВН, Исаков АН. Продуктивное долголетие козлятника восточного и травосмесей с его участием. Земледелие. 2017;2:26-8.

10. Богатырева ЕВ, Корельская ЛА, Фоменко ПА, Щекутьева НА. Продуктивность люцерны изменчивой в одновидовых и смешанных посевах и сравнительная оценка силоса из люцерны в чистом виде и в смеси с бобовыми и злаковыми травами в условиях Вологодской области. Молочнохозяйственный вестник. 2019;4:8-28.

11. Кононов АС. Физиология процесса азотфиксации и фотосинтез в гетерогенном посеве. Бюллетень Брянского отделения русского ботанического общества. 2013;1:42-50.

12. Эседуллаев СТ. Влияние одновидовых и смешанных посевов многолетних трав на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность последующих культур. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019;6:29-35.

13. Смирнов СН, Евстратова ЛП, Евсеева ГВ. Возделывание люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.) в составе бобово-злаковых травосмесей в условиях Европейского Севера. Кормопроизводство. 2018;11:23-6.

14. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. Москва; 1997.

15. Володина ТИ, Чухина ОВ, Демидова АИ. Потребление азота, сбор протеина культурами севооборота под влиянием минеральной и органических систем удобрений. Молочнохозяйственный вестник. 2019;4(36):31-45.

16. Козырева МЮ, Басиева ЛЖ. Формирование симбиотического аппарата люцерны в зависимости от типа азотного питания. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020;15.1(57):10-6. DOI 10.12737/2073-0462-2020-10-16.

1. Kiryushin VI. [The problem of ecologization of agriculture in Russia (Belgorod model)]. Dostizheniya Nauki i Tekhniki APK. 2012;(12):3-9. (In Russ.)

2. Tsvetkov ML, Lysenko LM. Elementy Biologizatsii v Zemledelii Altayskogo Kraya. [Elements of Biologization of Agriculture in Altai Territory]. Barnaul: Azbuka; 2019. (In Russ.)

3. Borisova YeYe. [Role of perennial grasses in crop rotations]. Vestnik NGIEI. 2015;(7):12-9. (In Russ.)

4. Isakov AN, Lukashov VN. [The role of legumes and legume-cereal grass mixtures in the creation of a fodder base and biologization of agriculture]. Prirodoobustroystvo. 2018;(3):105-9 DOI 10.26897/1997-6011/2018-3-105-109. (In Russ.)

5. Pavlova SA, Pestereva YeS, Zakharova GYe, Kuzmina AV. [Cultivation of perennial legume-cereal grass mixtures on a green conveyor in the conditions of Central Yakutia]. Agrarnaya Nauka. 2019;(2):64-6 DOI: 10.32634/0869-8155-2019-322-2-64-66. (In Russ.)

6. Bobylev VS. [Factors influencing the selection of components of the herb mixture of perennial herbs]. Vestnik Kurskoy GSKhA. 2021;(9):41-2. (In Russ.)

7. Dyachenko VV, Dronov AV, Dyachenko OV. [High-yielding bean-bluegrass grass mixtures for agro-climatic conditions of the southwestern part of the Central region]. Zemledeliye. 2016;(7):31-5. (In Russ.)

8. Vagunin DA, Ivanova NN, Ambrosimova NN. [Perennial herbage based on new varieties of Eastern goat and intensive types of grasses]. Mezhdunarodnyi Nauchno-Issledovatelskiy Zhurnal. 2019;(6):97-100. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2019.84.6.021. (In Russ.)

9. Lukashov VN, Isakov AN. [Productive longevity of goat's rue and grass mixtures with its participation]. Zemledeliye. 2017;2:26-8. (In Russ.)

10. Bogatyreva YeV, Korelskaya LA, Fomenko PA, Shchekutyeva NA. [The productivity of variable alfalfa in single-species and mixed crops and a comparative assessment of silage from alfalfa in its pure form and mixed with legumes and cereal grasses in the conditions of the Vologda region]. Molochnokhoziaystvennyi Vestnik. 2019;4:8-28. (In Russ.)

11. Kononov AS. [Physiology of the process of nitrogen fixation and photosynthesis in heterogeneous sowing]. Biulleten Brianskogo Otdeleniya Russkogo Botanicheskogo Obschestva. 2013;1:42-50. (In Russ.)

12. Esedullayev ST. [Influence of single-species and mixed crops of perennial grasses on the fertility of soddy-podzolic soil and the productivity of subsequent crops]. Vestnik Kurskoy Gosudarstvennoy Selskokhoziaystvennoy Akademii. 2019;6:29-35. (In Russ.)

13. Smirnov SN, Yevstratova LP, Yevseyeva GV. Cultivation of alfalfa (Medicago varia Mart.) as part of legume-grass mixtures in the conditions of the European North. Kormoproizvodstvo. 2018;11:23-6. (In Russ.)

14. Metodicheskiye Ukazaniya po Provedeniyu Polevykh Rabot s Kormovymi Kulturami. [Guidelines for Conducting Field Experiments with Fodder Crops]. Moscow; 1997. (In Russ.)

15. Volodina TI, Chukhina OV, Demidova AI. [Nitrogen consumption, protein harvesting by crop rotation under the influence of mineral and organic fertilizer systems]. Molochnokhoziaystvennyi Vestnik. 2019;4(36):31-45. (In Russ.)

16. Kozyreva MYu, Basiyeva LZh. [Formation of the symbiotic apparatus of alfalfa depending on the type of nitrogen nutrition]. Vestnik Kazanskogo Gosudarstvennogo Agrarnogo Universiteta. 2020;15.1(57):10-6. DOI 10.12737/2073-0462-2020-10-16. (In Russ.)




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v14i3.687

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"