ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВИДОВ И СОРТОВ ВИНОГРАДА НА МИКОЗЫ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

О.О. Белошапкина, А.Д. Калашников, Д.В. Калашников, Е.Н. Кислин

Аннотация


Исследования проведены в 2020–2021 гг. на юге Воронежской области (г. Павловск) – в северной зоне неукрывного виноградарства в частной коллекции винограда, заложенной в 2015 г. с целью иммунологической полевой оценки видов и сортов винограда при визуальных покустовых обследованиях растений. Выявлено, что доминирующими грибными болезнями были милдью, оидиум и антракноз. Все 7 испытываемых сортов разного происхождения поражались милдью, причем сильнее в более дождливом 2021 г., чем в 2020 г. Высокая устойчивость к милдью отмечена у сортов Либерти, Прайм Cидлес и Маршал Фош (показатель развития до 12%). Поражения ягод не было отмечено. Вид Vitis vulpina не был поражен милдью в оба года исследований. Виды V. аmurensis и V. labrusca проявили высокую устойчивость, распространенность болезни на них не превышала 9%, а развитие было до 1 %. Все испытываемые сорта поражались оидиум, причем сильнее в 2020 г., чем в 2021 г. У сортов Надежда АЗОС и Сурхак развитие болезни в среднем было на уровне 25%, что было значительно меньше, чем у других сортов (32-45%). Поражения ягод не отмечено. Виды V. аmurensis, V. labrusca и V. vulpina не были поражены грибками оидиум в оба года исследований. Наибольшую устойчивость к стеблевой форме антракноза выявили у сортов Либерти, Маршал Фош и Прайм Сидлес. Виды V. аmurensis, V. labrusca и V. vulpina оба года были поражены антракнозом в минимальной степени с показателями распространенности болезни не более 30%, а развитие было от 0,5 до 5 %. Выделенные относительно устойчивые к данным вредоносным грибным заболеваниям сортообразцы винограда могут быть использованы в качестве исходного материала для селекции на устойчивость к микозам.

Ключевые слова


виноград, грибные болезни, мониторинг устойчивость сортов и видов

Полный текст:

PDF

Литература


1. Агапова СИ, Толокова РП, Бурдинская ВФ. Болезни и вредители на виноградниках Ростовской области в 1984-2000 годах. Виноград и вино России. 2001;(3):28-9.

2. Алейникова НВ, Галкина ЕС, Радионовская ЯЭ. Болезни и вредители виноградной лозы. Ялта; 2018.

3. Арестова НО, Рябчун ИО. Развитие фитопатогенов виноградных растений в условиях Ростовской области. Плодоводство и виноградарство Юга России. 2016;42(06).

4. Галкина ЕС, Алейникова НВ. Особенности развития резистентности возбудителя оидиума винограда (Uncinula necator Burr) к стробилуринам в условиях Южного берега Крыма. Современная микология в России. 2015;5:33-5.

5. Методическое и аналитическое обеспечение исследований по садоводству. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ; 2010.

6. Петров ВС. Формирование адаптивного сортимента винограда в нестабильных условиях среды. Плодоводство и виноградарство Юга России. 2013;20(2):15-30.

7. Талаш АИ. Защита растений винограда от болезней и вредителей. Краснодар: ФГБНУ СКЗНИИСиВ; 2015.

8. Трошин ЛП. Ампелография и селекция винограда. Краснодар: Изд. «Вольные мастера»; 1999.

9. Якушина НА, Галкина ЕС, Шапоренко ВН, Саколина ЕА. Оптимизация применения фунгицидов в виноградном агроценозе Южного берега Крыма. Виноградарство и виноделие: сборник научных трудов НИВиВ «Магарач». 2011;41(1):38-41.

10. Якушина НА, Болотянская ЕА. Обоснование усиления вредоносности оидиума на виноградниках Южного берега Крыма в современных условиях. Виноградарство и виноделие: сборник научных трудов НИВиВ «Магарач». 2012;(2):6-8.

1. Agapova SI, Tikikova RP, Burdinskaya VF. Diseases and pests in vineyards of Rostov Region in 1984-2000. Vinograd i Vino v Rossii. 2001;(3):28-9.

2. Aleynikova NV, Galkina YeS, Radionovskaya YaE. Bolezni i Vrediteli Vonogradnoy Lozy. Yalta; 2018.

3. Arestova NO, Riabchun IO. Vine phytopathogens development in Rostov Region conditions. Plodovodstvo i Vinogradorstvo Yuga Rossii. 2016;42(06).

4. Galkina YeS, Aleynikova NV. Specific features of the development of resistance of vine oidium agent Uncinula necator Burr to strobilurins under the condition of the southern coast of Crimea. Sovremennaya Mikologiya v Rossii. 2015;5:33-5.

5. Anonymous. Metodicheskoye i Analiticheskoye Obespecheniye Issledovaniy po Sadovodstvu. Krasnodar: GNU SKZYNIISiV; 2010.

6. Petrov VS. The development of an adaptive assortment of vine under unstable environmental conditions. Plodovodstvo i Vinogradorstvo Yuga Rossii. 2013;20(2):15-30.

7. Takash FI. Zaschita Rasteniy Vinograda ot Bolzney i Vrediteley Krasnodar: FGBNU SKZYNIISiV; 2015.

8. Troshin LP. Ampelografiya i Selektsiya Vinograda. Krasnodar: Volnye Mastera; 1999.

9. Yakushina NA, Galkina YeS, Shaporenko VN, Sakolina YeA. Optimization of fungicide use in the vine agrocenoses of the southern coast od Crimea. Vinogradsarstvo i Vinodeliye. 2011;41(1):38-41

10. Yakushina NA, Blotianskaya YeA. A rational for considering the hazard by oidium to vineyards as currently increasing at the southern coast of Crimea. Vinogradsarstvo i Vinodeliye. 2012;(2):6-8.

11. Batukaev AA, Palaeva DО, Batukaev MS, Sobralieva EА. In vitro reproduction and ex vitro adaptation of complex resistant grape varieties. Adv Engineering Res. 2018: 895-9.

12. Calonnec A et al. Effects of Uncinula necator on the yield and quality of grapes (Vitis vinifera) and wine. Plant Pathol. 2004;53(4):434-45.

13. Jermini M, Blaise P, Gessler C, Jermini M. Quantitative effect of leaf damage caused by downy mildew (Plasmopara viticola) on growth and yield quality of grapevine «Merlot» (Vitis vinifera). Vitis. 2010;49(2):77-85.

14. Yurchenko EG, Savchuk NV, Porotikova EV, Vinogradova SV. First report of grapevine (Vitis sp.) cluster blight caused by Fusarium proliferatum in Russia. Plant Disease. 2020;104(3):991.




© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"