ОЦЕНКИ РИСКОВ И УЩЕРБОВ КАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ

Г.С. Розенберг, А.Г. Зибарев, Н.В. Костина, Г.Э. Кудинова, А.Г. Розенберг

Аннотация


Социальная экология – это знание, которое сочетает в себе естественнонаучный и гуманитарный профили. Естественнонаучная составляющая содержит в себе анализ рисков и оценку экологических ущербов (инструменты рационального природопользования). «Анализ риска» определяется как меж- и многодисциплинарная наука и практическая деятельность, изучающая вероятности рисков для личности, общества, государства и частных предприятий на местном, региональном, национальном или глобальном уровнях. В качестве примера рассматривается вероятностная модель риска недостижения климаксового состояния экосистемой. Экологический ущерб – это уменьшение полезности окружающей среды вследствие её загрязнения или иного изменения. В качестве примера рассматриваются оценки рыбохозяйственного ущерба пресноводным экосистемам в результате антропогенных воздействий.

Ключевые слова


анализ рисков, оценка ущербов, социальная экология, концепция климакса, рыбохозяйственный ущерб пресноводным экосистемам.

Полный текст:

PDF

Литература


1. Башаринов АЕ, Флейшман БС. Методы статистического последовательного анализа и их приложения. М.: Сов. Радио; 1962.

2. Бразговка ОВ, Сугак ЕВ. Интеллектуальный анализ социально-экологических рисков населения промышленного региона. В кн. Фундаментальные проблемы науки: сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. (20 июня 2017 г., Казань). Часть 4. Уфа: АЭТЕРНА; 2017. с. 212-4.

3. Брусиловский ПМ. О вероятности выживания системы, готовящейся к наступлению катастроф. В кн.: Модели организации, управления и методы их исследования. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та; 1975. с. 101-9.

4. Брусиловский ПМ, Розенберг ГС. Вероятностная модель достижения растительностью устойчивого состояния. В кн.: III Всесоюзная конференция по биологической и медицинской кибернетике. Т. 3. М.; Сухуми: АН СССР; 1978. с. 229-32.

5. Гирусов ЭВ. Основные исторические этапы взаимодействия общества и природы. В кн.: Природа и общество. М.: Наука; 1968. с. 48-57.

6. Гирусов ЭВ. Система «общество – природа». М.: Изд-во МГУ; 1976.

7. Гирусов ЭВ. Особенности формирования социальной экологии. В кн.; Проблемы социальной экологии: Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции (Львов, 1-3 октября 1986 г.). Часть I. Львов: Вiльна Украiна; 1986. С. 3-5.

8. Гумбель Э. Статистика экстремальных значений. М.: Мир; 1965.

9. Евланов ИА. Необходимость защиты водных биологических ресурсов Саратовского водохранилища и среды их обитания от использования тралов на промысле. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014;23(2):72-83.

10. Евланов ИА, Зибарев СС, Розенберг ГС. Размышления над методами исчисления ущерба водным биологическим ресурсам от хозяйственной деятельности // Экология и промышленность России. 2011;(4):40-43.

11. Евланов ИА, Минеев АК, Розенберг ГС. Защита водных биологических ресурсов и среды их обитания от использования тралов на промысле по опыту Саратовского водохранилища на р. Волга. Биосфера. 2016;8(1):47-55.

12. Зибарев СС, Евланов ИА, Розенберг ГС. Концепция «эко-индикатора» и оценка рыбохозяйственного ущерба пресноводным экосистемам в интересах устойчивого развития. В кн.: Устойчивое развитие территорий: теория и практика. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (18 мая 2012 г.). Уфа: Зауральский филиал ФГБОУ ВПО «Башкирский ГАУ»; 2012. с. 198-207.

13. Косинова ИИ, Кустова НР. Теория и методология геоэкологических рисков. Вестн Воронежского гос ун-та сер геол. 2008;(2):189-97.

14. Крапивин ВФ. Таблицы распределения Вальда. М.: Наука; 1965.

15. Кузьмин ИИ, Харченко СГ. Принципы и рекомендации по управлению риском в социально-экономических системах. В кн.: Будущее нации. Парламентские слушания "Экологическая безопасность России и управление экологическим риском в регионах". М.: Изд. Совета Федерации ФС РФ; 1995. с. 53-63.

16. Марков ЮГ. Социальная экология. Взаимодействие общества и природы. Новосибирск: Сибирское университетское издательство; 2004.

17. Миркин БМ, Наумова ЛГ. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем; 1998.

18. Мячина К.В. Анализ региональных экологических рисков (на примере Оренбургской области). География и природные ресурсы. 2012;(2):129-35.

19. Новгородцева АН. Социальная экология. Екатеринбург: Изд-во Уральского федерального ун-та; 2015.

20. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир; 1975.

21. Проблемы экополиса: Программа и тезисы докладов научно технической конференции (Барселона – Мадрид, 28 марта – 5 апреля 1998 г.). М.: Госкомитет РФ по охране окружающей среды; 1998.

22. Розенберг АГ. Августовские тезисы о социальной и глубинной экологии. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012;21(2):4-25.

23. Розенберг ГС. Вероятностный подход к изучению временной структуры растительного покрова. Журн общ биол. 1980;41(3):372-385.

24. Розенберг ГС. Модели в фитоценологии. М.: Наука; 1984.

25. Розенберг ГС. Территориальная комплексная схема охраны окружающей среды (ТерКСООС) как основа экологической политики в городе. В кн.: Проблемы экополиса: Программа и тезисы докладов научно-технической конференции (Барселона – Мадрид, 28 марта – 5 апреля 1998 г.). М.: Госкомитет РФ по охране окружающей среды 1998. с. 19-21.

26. Розенберг ГС. Введение в теоретическую экологию. Тольятти: Кассандра; 2013.

27. Розенберг ГС, Евланов ИА, Селезнёв ВА и др. Опыт экологического нормирования антропогенного воздействия на качество воды (на примере водохранилищ Средней и Нижней Волги). В кн.: Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценки состояния водоемов М.: КМК; 2011. С. 5-29.

28. Розенберг ГС, Мозговой ДП, Гелашвили ДБ. Экология. Элементы теоретических конструкций современной экологии. Самара: Самарский НЦ РАН, 1999.

29. Розенберг ГС, Розенберг АГ, Иванов МН. Социальная экология М. Букчина – элемент устойчивого развития? [Рецензия]. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012;21(1):176-183.

30. Розенберг ГС, Хазиев ФХ, Миркин БМ. О некоторых особенностях создания долгосрочных экологических программ. В кн.: Проблемы социальной экологии: Тезисы докладов Первой Всесоюзной конференции (Львов, 1-3 октября 1986 г.). Часть III. Львов: Вiльна Украiна; 1986. с. 58-60.

31. Рудерман СЮ. Вопросы надежности и поиска неисправностей в системах с учетом вероятностного режима использования элементов. Изв АН СССР Техн Киберн. 1963;(6):131-138.

32. Рудерман СЮ. Надежность системы при случайном режиме её использования. Изв АН СССР Техн Киберн. 1965;(6):38-40.

33. Рудерман СЮ. О формировании «сообщений» в биополимерах. Тольятти: ИЭВБ РАН; 1994.

34. Селезнёва АВ, Селезнёв ВА. Проблемы восстановления экологического состояния водных объектов. Водное хозяйство России. 2010;(2):28-44.

35. Селезнёва АВ, Селезнёв ВА. Учет природных региональных особенностей при нормировании антропогенной нагрузки на водные объекты. В кн.: Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценки состояния водоемов. М.: КМК; 2011. с. 167-70.

36. Сугак Е.В. Современные методы оценки экологических рисков. Eur Soc Sci J. 2014;2(5):427-433.

37. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс; 1980.

38. Харченко СГ, Дорохина ЕЮ. Анализ рисков окружающей среды. Вопросы анализа риска. 2009;(1-2):92-105.

39. Чибилёв АА. Экологические риски на территории Оренбургской области. Пробл регион экол. 2010;(1):129-136.

40. Чумаков АН, Ильин ИВ, Лисеев ИК, Урсул АД. и др. Гирусов Эдуард Владимирович (26 июля 1932 г. – 26 мая 2019 г.). Глобалистика Информационно-научный портал. https://www.globalistika.ru/girusov-eduard-vladimirovich-26-iyu.

41. Шуйский ВФ, Дрозжина КС, Максимова ТВ, Петров ДС. Современное состояние нормативно-методической базы оценки техногенного рыбохозяйственного ущерба пресноводным и эстуарным экосистемам. В кн.: Экология антропогена и современности: природа и СПб.: Гуманистика; 2004. С. 636-645.

1. Basharinov AE, Fleyshman BS. Mtody Staisticheskogo Posledovatelnogo Analiza i Ikh Prilozheniya [Methods of Statistical Sequential Analysis and Their Applications]. Moscow: Sovetskoye Radio; 1962. (In Russ.)

2. Brazgovka OV, Sugak EV. [Intellectual analysis of social and environmental risks of the population of an industrial region]. In: Fundamentalnye Problemy Nauki Sbornik Statey Mezhdunarodnoy Nauchno-Pralticheskoy Konferentsii, Ufa: AETERNA; 2017. p. 212-4. (In Russ.)

3. Brusilovskiy PM. [On the probability of survival of a system preparing for the onset of disasters]. In: Modeli Organizatsii, Upravleniya i Metody Ikh Issledovaniya. Ufa: Izdatelstvo Bashkirskogo Universiteta; 1975. P. 101-109. (In Russ.)

4. Brusilovskiy PM, Rozenberg GS. [A probabilistic model of achieving a steady state by vegetation]. In: III Vsesoyuznaya Konferentsiya po Biologicheskoy i Meditsinskoy Kibernetike. Vol. 3. Moscow; Sukhumi: AN SSSR; 1978. p. 229-32. (In Russ.)

5. Girusov EV. [The main historical stages of interaction between society and nature]. In: Priroda i Obschestvo. Moscow: Nauka; 1968. p. 48-57. (In Russ.)

6. Girusov EV. Sistema “Obschestvo-Priroda” [The System "Society – Nature"]. Moscow: MGU; 1976. (In Russ.)

7. Girusov EV. [Specific features of developmment of social ecology]. In: Problemy Sotsialnoy Ekologii. Lvov: Vilna Ukraina; 1986. p. 3-5. (In Russ.)

8. Gumbel E. Statistika Ekstremalnykh Znacheniy. Moscow: Mir; 1965. (In Russ.)

9. Evlanov IA. [The need to protect aquatic biological resources of the Saratov reservoir and their habitat from the use of trawls in the fishery] // Samarskaya Luka. 2014;23(2):72-83. (In Russ.)

10. Evlanov IA, Zibarev SS, Rozenberg GS. [Reflections on methods of calculating damage to aquatic biological resources from economic activities]. Ekol Promysh Rossii. 2011;(4):40-43. (In Russ.)

11. Evlanov IA, Mineyev AK, Rozenberg GS. [Protection of aquatic biological resources and their habitat from the use of trawls in the fishery according to the experience of the Saratov reservoir on the river Volga]. Biosfera. 2016;8(1):47-55. (In Russ.)

12. Zibarev SS, Evlanov IA, Rozenberg GS. [Eco-indicator concept and assessment of fisheries damage to freshwater ecosystems for sustainable development]. In: Ustoychivoye Razvitiye Territoriy: Teoriya i Praktika. Ufa: Zauralskiy Filial FGBOU VPO «Bashkirskiy GAU»; 2012. p. 198-207. (In Russ.)

13. Kosinova II, Kustova NR. [Theory and methodology of geo-environmental risks]. Vestn Voronezh Gos Univ Ser Geol. 2008;(2):189-197. (In Russ.)

14. Krapivin VF. Tablitsy Raspredeleniya Val’da [Wald Distribution Tables]. Moscow: Nauka; 1965. (In Russ.)

15. Kuzmin II, Kharchenko SG. [Principles of and recommendations for risk management in socioeconomic systems]. In: Buduscheye Natsii Parlamentskiye Slushaniya "Ekologicheskaya Bezopasnost Rossii i Upravleniye Ekologicheskim Riskom v Regionakh". Moscow: Izdatelstvo Soveta Federatsii FS RF; 1995. p. 53-63. (In Russ.)

16. Markov YG. Sotsialnaya Ekologiya Vzaimodeystviye Prirody i Obschestva [Social Ecology. The Interaction of Society and Nature]. Novosibirsk: Sibirskoye Universitetskoye Izdatelstvo; 2004. (In Russ.)

17. Mirkin BM, Naumova LG. Nauka o Rastitelnosti (Istoriya i Soveremennoye Sostoyaniye Osnovnykh Kontseptsiy [Science of Vegetation (History and Current State of the Main Concepts)]. Ufa: Gilem; 1998. (In Russ.)

18. Miachina KV. [Analysis of regional environmental risks exemplified with Orenburg Region)]. Geografiya i Prirodnye Resursy. 2012;(2):129-135. (In Russ.)

19. Novgorodtseva A.N. Sotsialnaya Ekologiya [Social Ecology. Yekaterinburg: Izdatelsvo Uralskogo Federalnogo Univ.; 2015. (In Russ.)

20. Odum E. Osnovy Ekologii [Fundamentals of Ecology]. Moscow: Mir; 1975. (In Russ.)

21. Problemy Ekopolisa [Problems of Ecopolis]. Moscow: Goskomitet RF po Okhrane Okrushayuschey Sredy; 1998. (In Russ.)

22. Rozenberg AG. [August theses on social and deep ecology]. Samarskaya Luka: 2012;21(2):4-25. (In Russ.)

23. Rozenberg GS. [Probabilistic approach to the study of the temporal structure of vegetation]. Zhurn Obshch Biol. 1980;41(3):372-385. (In Russ.)

24. Rozenberg GS. Modeli v Fitotsenologii [Models in Phytocenology]. Moscow: Nauka; 1984. (In Russ.)

25. Rozenberg GS. [Territorial Integrated Environmental Protection Scheme (TerIEPS) as the basis of environmental policy in the city]. In: Problems of Ecopolis]. Moscow: Goskomitet RF po Okhrane Okruzhayuschey Sredy. 1998. P. 19-21. (In Russ.)

26. Rozenberg GS. Vvedeniye v Teoreticheskuyu Ekologiyu [Introoduction to Theoretical Ecology]. Togliatti: Cassandra; 2013. Vol. 1-2]. (In Russ.)

27. Rozenberg GS, Evlanov IA, Seleznev VA, et al. [An experience of the environmental regulation of human impact on water quality as exemplified with reservoirs of the Middle and Lower Volga). In: Voprosy Ekologichaskoogo Normirovaniya i Razrabotka Sistemy Otsenki Sostoyaniya Vodoyomov [Issues in Environmental Regulation and the Development of a System for Assessing the Status of Reservoirs]. Moscow: KMK. 2011. p. 5-29. (In Russ.)

28. Rozenberg GS, Mozgovoy DP, Gelashvili DB. Ekologiya Elementy Teoreticheskikh Konstrutsiy Sovremennoy Ekologii [Ecology. Elements of Theoretical Constructs of Modern Ecology]. Samara: Samarskiy Nauchnyi Tsentr RAN; 1999. (In Russ.)

29. Rozenberg GS, Rozenberg AG, Ivanov MN. [Social ecology of M. Bookchin – an element of sustainable development? A review)]. Samarskaya Luka 2012;21(1):176-183. (In Russ.)

30. Rozenberg GS, Khaziyev FK, Mirkin BM. [On certain features of developing of long-term environmental programs]. In: Problemy Sotsialnoy Ekologii. Lvov: Vilna Ukraina; 1986. p. 58-60. (In Russ.)

31. Ruderman SYu. [Issues in systems reliability and troubleshooting with account for the probabilistic use of elements]. Izv AN SSSR Tekhn Kibern. 1963;(6):131-138. (In Russ.)

32. Ruderman SYu. [The reliability of a system upon a random mode of its use]. Izv AN SSSR Tekhn Kibern. 1965;(6):38-40. (In Russ.)

33. Ruderman SYu. O Formirovanii “Soobscheniy” v Biopolimerakh [On Formation of "Messages" in Biopolymers]. Togliatti: IEVRB RAN; 1994. (In Russ.)

34. Selezneva AV, Seleznev VA. [Problems of restoration of the ecological state of water bodies]. Vodnoye Khozyaystvo Rossii. 2010;(2):28-44. (In Russ.)

35. Selezneva AV, Seleznev VA. [Accounting for regional natural features in regulating of anthropogenic pressure on water bodies]. In: Voprosy Ekologicheskogo i Razrabotka Sistemy Otsenki Sostoyaniya Vodoyomov [Issues in the Environmental Regulation and the Development of a System for Assessing the Status of Reservoirs. Moscow: KMK; 2011. p. 167-70. (In Russ.)

36. Sugak EV. [Modern methods of environmental risk assessment]. Eur Soc Sci J. 2014;2(5):427-433. (In Russ.)

37. Whittaker R. Soobschestva i Ekosistemy [Communities and Ecosystems]. Moscow: Progress. 1980. (In Russ.)

38. Kharchenko SG, Dorokhina EYu. [Environmental risk analysis]. Voprosy Analiza Riska. 2009;(1-2):92-105. (In Russ.)

39. Chibilev AA. [Environmental risks on the territory of the Orenburg Region]. Problemy Region Ekol. 2010;(1):129-136. (In Russ.)

40. Chumakov AN, Ilyin IV, Liseyev IK, Ursul AD, et al. [Girusov Eduard Vladimirovich (26 July 1932 – 26 May 2019)]. Globalistika Informatsionno-Nauchnyy Portal. https://www.globalistika.ru/girusov-eduard-vladimirovich-26-iyu. (In Russ.)

41. Shuyskiy VF, Drozzhina KS, Maksimova TV, Petrov DS. [The current state of the regulatory framework for the assessment of technogenic fisheries damage to freshwater and estuarine ecosystems]. In: Ekologiya Antropogena i Sovremennosti: Priroda i Chelovek. Saint Petersburg: Gumanistika; 2004. p. 636-45. (In Russ.)

42. Bookchin M. Theses on social ecology in a period of reaction. Green Perspectives. 1995;33(October).

43. Bookchin M. The Philosophy of Social Ecology: Essays on Dialectical Naturalism. Montreal: Black Rose Books Ltd.; 1990.

44. Chicken JC, Harbison SA. Differences between industries in the definition of acceptable risk. In: Cox LA Jr., Ricci PF, Eds. New Risks: Issues and Management. N. Y.: Springer; 1990. p. 123-8.

45. Cohen BL. Catalog of risks extended and updated // Health Physics. 1991;61:89-96.

46. Goedkoop M. The Eco-indicator 95. Final Report (NOH report 9523). Utrecht: National Reuse of Waste Research Programme; 1995.

47. Goedkoop M, Demmers M, Collignon M. The Eco-indicator 95. Manual for Designers (NOH report 9524). Utrecht: National Reuse of Waste Research Programme; 1995.

48. Goedkoop M, Effting S, Collignon M. The Eco-indicator 99. Manual for Designers. Amersfoort; 1999.

49. Goedkoop M, Spriensma RS. The Eco-indicator 99. Methodology Report, A Damage Oriented Method for Life Cycle Impact Assessment. Amersfoort: PRé Consultants B.V.; 2001.

50. Mihelcic J, Crittenden J, Small M. et al. Sustainability science and engineering: the emergence of a new metadiscipline. Environ Sci Technol. 2003;37:5314-24.

51. White Paper on RISK GOVERNANCE: Towards an Integrative Approach. International Risk Governance Council. Geneva (Switzerland): SAR; 2005.

52. Whittaker RH. Climax concept and recognition. In: Handbook of Vegetation Science. Pt 8. Vegetation Dynamics. Hague: Dr. W. Junk B.V. Publ. ; 1974. p. 137-154.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v11i2.485

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"