ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРИЗНАКИ АРХАИЗАЦИИ

Е.А. Окладникова

Аннотация


Эволюция социокультурного ландшафта Ленинградской области рассмотрена с позиций социально- антропологического подхода на основании интервьюирования более 200 жителей поселков городского типа. Выявлены элементы архаизации, которые проявились:1) в негативном отношении к урбанизированной окружающей среде; 2) в возрождении традиционных русских крестьянских этноидентификационных практик, выражающих латентный протест населения против урбанизации и глобализации, меняющих облик этого типа ландшафта.

Ключевые слова


социокультурный ландшафт, Ленинградская область, архаические элементы культуры, этноидентификация, глобализация

Полный текст:

PDF

Как процитировать материал

Литература


Артемова ОЮ. Колено Исава: Охотники, собиратели, рыболовы (опыт изучения альтернативных социальных систем). М.: Смысл; 2009.

Ахиезер АС. Россия: критика исторического опыта. М.: ФО СССР; 1997.

Ахиезер АС. Социальное воспроизводство и город. Общественное воспроизводство: экологические проблемы. М.: ИМРД АН СССР; 1991.

Ачкасов ВА. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. СПб.: СПбГУ; 1997.

Ачкасов ВА. Трансформация традиций и политическая модернизация: феномен российского традиционализма. В кн.: Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности). СПб.: СПбГУ; 2004. С. 173-191.

Банников КЛ. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской Армии. М.: Институт этнологии и антропологии РАН; 2002.

Банников К.Л. Архаический синдром. О современности вневременного. Отечественные записки. 2013(1):58-69.

Вишневский АГ. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ; 1998.

Дорский СЛ. Словообразование отвлеченных имен существительных в древнеанглийском языке. Минск: БелГУ; 1960.

Жирмунский ВМ. История немецкого языка. М.: Высшая школа; 1965.

Клейн ЛС. Перевернутый мир. Донецк: Донецкий национальный университет; 2010.

Ламажаа ЧК. Проблема архаизации общества. Знание понимание умение. 2009;(4):44-8.

Нечипоренко ОВ, Вольский АН. Натуральная экономика и редистрибутивная функция государства. Социологические исследования. 2001;(9):55-7.

Рашковский ЕБ. Многозначный феномен идентичности: архаика, модерн, постмодерн. Вопросы философии. 2011;(6):33-9.

Тютюнник Ю.Г. Философия географии. Киев: Университет «Украина»; 2011.

Тютюнник Ю.Г. Исторические проблемы ноосферогенеза. Биосфера. 2017;(3):20315.

Федотова ВГ. Архаизация в современном мире. Философские науки. 2012;(3):26-6.

Хлопин АД. Миграционные процессы и проблема «личности на рубеже культур» в социологии США. В кн.: Урбанизация и расселение трудящихся в условиях капитализма. М.:ИМРД АН СССР; 1974.

Artemova OYu. Koleno Isava: Okhotniki, Sobirateli, Rybolovy. (Opyt Izucheniya Alternativnykh Sotsiaknykh Sistem).[Esau’sTribe: Hunters, Gatherers, Fishers(An Experience of Studying of Alternative Social systems)]. Moscow: Smysl; 2009. (In Russ.)

Akhiyezer AC. Rossiya: Kritika Istoricheskogo Opyta. [Russia: Criticism of Historical Experience]. Moscow: FO SSSR; 1997. (In Russ.)

Akhiyezer AC. [Social reproduction and the city]. In: Obschestvennoye Vosproizvodstvo: Ekologicheskiye Problemy. [Social Reproduction: Ecological Problems]. Moscow: IMRD AN SSSR; 1991. (In Russ.)

Achkasov VA. [«Exploding Archaic»: Traditionalism in the Political Life of Russia]. Saint Petersburg: SPbGU; 1997. (In Russ.)

Achkasov VA. [Transformation of traditions and political modernization: The phenomenon of Russian traditionalism]. In: Filosofiya i Sotsialno-Politichaskiye Tsennosti Konservatisma v Obschestvennom Soznanii Rossii (ot Istokov k Soremennosti). [Philosophy and Socio-Political Values of Conservatism in the Public Consciousness of Russia (from the Origins to the Present)]. Saint Petersburg: SPbGU; 2004. P. 173-91. (In Russ.)

Bannikov KL. Antropologiya Ekstremalnykh Grupp. Dominantnye Otnosheniya Voyennosluzhaschikh Srochnoy Sluzhby Rossiyskoy Armii. [Anthropology of Extreme Groups. Dominant Relationshipsamong Conscripts of the Russian Army]. Moscow: Institut Ethnologii i Antropologii RAN; 2002. (In Russ.)

Bannikov KL. [Archaic syndrome. About the present of the timeless]. Otechestvennye Zapiski. 2013;(1):58-69. (In Russ.)

Vishnevskiy AG. Serp i Rubl. Konservativnaya Modernizatsiya v SSSR. [The Sickle and the Rouble. Conservative Modernization in the USSR]. Moscow: OGI; 1998. (In Russ.)

Dorskiy SL. Slovoobrazovaniye Otvlechennykh Imen Suschestvitelnykh v Drevreanfliyskom Yazyke. [Derivation of Abstract Nouns in the Old English]. Minsk: BelGU; 1960. (In Russ.)

Zhirmunskiy VM. Istoriya Nemetskogo Yazyka. [History of the German Language]. Moscow: Vysshaya Shkola; 1965. (In Russ.)

Klein LS. [Upside Down World]. Donetsk: Donetsk National University; 2010. (In Russ.)

Lamazhaa ChK. [The problem of archaization of the Society]. Znaniye Umeniye Ponimaniye. 2009;(4):44-8. (In Russ.)

Nechiporenko OV, Volskiy AN. [Natural economy and the redistributive function of thestate]. Sotsiologichecheskiye Issledovaniya. 2001;(9):55-7. (In Russ.)

Rashkovskiy YeB. [The polysemous phenomenon of identity: archaic, modern, postmodern].Voprosy Filosofii. 2011;(6):33-9. (In Russ.)

Tyutyunnik YuG. Filosofiya Geografii. [The Philosophy of Geography]. Kiev: University «Ukraine», 2011. (In Russ.)

Tyutyunnik YuG. [The historical problems of noospherogenesis]. Biosphera. 2017;(3):203-15. (In Russ.)

Fedotova VG. [Archaism in the modern world]. Philosophfskie nauki. 2012;(3):266. (In Russ.)

Khlopin AD. [Migration and the problem «identity at the turn of cultures» in sociology of the United States]. In: Urbanizatsiya i Rasseleniye Trudiaschikhsia v Usloviyakh Kapitalizma. [Urbanization and the Resettlement of Working People under Capitalism]. Moscow: IMRD AN SSSR; 1974. (In Russ.)




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v9i4.404

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"