ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИЖЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ПО ГИДРОХИМИЧЕСКИМ И ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Н. В. Холмогорова, Л. В. Головатюк, О. А. Пушина

Аннотация


На протяжении многих лет качество воды качество воды Ижевского водохранилища (ИВХ) вызывает тревогу. Летом и осенью в акватории ИВХ регулярно отмечаются «вспышки» численности цианобактерий, что значительно ухудшает качество воды. Купание на городском пляже запрещено более 20 лет. Несмотря на долгую историю исследований, до настоящего времени не получены единовременные комплексные оценки состояния воды и донных отложений ИВХ по гидрохимическим показателям и данным биоиндикации. Восполнение этого пробела было целью настоящей работы. Установлено, что, хотя по большинству показателей качество воды ИВХ в осенний период оценивается классом II (чистая), на всем протяжении ИВХ отмечается превышение предельно допустимых концентраций легко окисляемых органических соединений и, локально, нефтепродуктов. В донных отложениях аккумулировано значительное количество токсикантов, включая тяжелые металлы (хром, медь, свинец, никель, цинк и кобальт), уровни которых в несколько раз превышают фоновые значения, и нефтепродукты. Загрязнение ИВХ тяжелыми металлами существенно выше, чем в ряде водохранилищ Волжского каскада. Почти за 20 лет не отмечено улучшения состояния ИВХ по содержанию тяжелых металлов в донных отложениях и показателям макрозообентоса, но количественные характеристики кормовых объектов, потребляемых бентосоядными рыбами, остаются относительно стабильными. В ИВХ происходит активное расселение моллюска Dreissena polymorpha (Pallas, 1771), захватывающего свободные экологические ниши, что вызывает необходимость проведения дальнейших мониторинговых исследований водоема для оценки последствий влияния инвазивного вида на аборигенные сообщества и состояние кормовой базы рыб.


Ключевые слова


Ижевское водохранилище; тяжелые металлы; донные отложения; макрозообентос; биоиндикация

Полный текст:

PDF

Как процитировать материал

Литература


1. Алексеев В.Р., Цалолихин С.Я. ред. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Зообентос. М, СПб: КМК; 2016(2).
2. Бондаренко НА, Томберг ИВ, Пенькова ОГ, Шевелева НГ. Структурные перестройки фито- и зоопланктона под воздействием климатических изменений и антропогенной нагрузки (оз. Байкал, Россия). Биология внутренних вод. 2023;(6):727-739. DOI: 10.31857/S0320965223060050
3. Варфоломеев ВВ. Биология промысловых рыб прудов и водохранилВарфоломеев ВВ. Биология промысловых рыб прудов и водохранилищ Удмуртии. Ученые записки Перм. гос. пед. ин-та. Пермь. 1967;(41):46–149.
4. Гагарина ОВ, Прокашев ММ, Плеханова ВВ. О сезонных изменениях качества вод Ижевского пруда. Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2018;28(2):147-155. URL:
https://journals.udsu.ru/biology/article/view/2332?ysclid=ml71eekw1c128231190
5. Глушко ПА, Халиуллина ЛЮ. Особенности динамики фитопланктона и гидрохимических показателей воды Ижевского водохранилища в 2023-2024 гг. Наука Удмуртии. 2025;109(2):29-40. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=63893856&ysclid=ml71ggce5x579476999
6. Дгебуадзе ЮЮ, Петросян ВГ, Хляп ЛА, ред. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). Москва: КМК;2018. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37310782
7. Егоров ИЕ. Хозяйственная деятельность человека и источники загрязнения. В кн.: Ижевский пруд. Ижевск: Удмуртский университет»; 2002, С. 73-77. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25998391&ysclid=ml71krhk3s997779222
8. Захаров ВЮ. Многолетняя динамика состояния гидробионтов Ижевского водохранилища. В кн.: Материалы конференции «Седьмая научно-практическая конференция преподавателей и сотрудников УдГУ». Ижевск; 2005. Т. 2, С. 188-9.
9. Истомина АМ, Истомин СГ, Казакова НС, Поздеев ИВ, Селеткова ЕБ. Экологическое состояние Ижевского пруда. В кн.: Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование. Пермь: Изд-во Пермского университета; 2008. С. 46-51.
10. Каргапольцева ИА. Фитофильные макробеспозвоночные устьевых областей малых рек Удмуртской Республики (на примере рек Березовка и Пазелинка). В кн.: Материалы конференции «Экология: факты, гипотезы, модели». Екатеринбург: ИЕРиЖ УрО РАН; 2016. С. :417. URL: http://ipae.uran.ru/library/publications_pdf/proceedings/youth_conference_in_ipae.
11. Королёв АН. Современное гидрохимическое состояние природных и антропогенных водоемов города Омска. Успехи современного естествознания. 2025;(9):75-81. DOI 10.17513/use.38431
12. Котегов БГ, Аксенова НП, Захаров ВЮ, Холмогорова НВ, Фефилова КК. Биологические и химические эффекты антропогенного эвтрофирования Ижевского водохранилища. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет»; 2013. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21995551
13. Крылов АВ, Барышев ИА, Безматерных ДМ и соавт. Методы гидробиологических исследований внутренних вод. Ярославль: Филигрань; 2024. DOI 10.47021/monography_670cd0a47a4437.24064368
14. Курина ЕМ, Селезнев ДГ. Анализ закономерностей организации комплексов видов макрозообентоса понто-каспийского и понто-азовского происхождения в водохранилищах Средней и Нижней Волги. Экология. 2019;(1):62-71. DOI 10.1134/S0367059719010050
15. Курина ЕМ, Селезнев ДГ, Шерышева НГ. Зависимость распространения чужеродных видов макрозообентоса от типа и состава грунта в волжских и камских водохранилищах. Биология внутренних вод.2023;(2):243-51. DOI:10.31857/S032096522302016X
16. Наумов ВИ. Характеристика и охрана хозяйственно-питьевых вод Удмуртской АССР. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1978.
17 Палий ВФ. О количественных показателях при обработке фаунистических материалов. Зоол журн. 1961:60(1):3-12.
18 Постевая МА, Даувальтер ВА, Слуковский ЗИ. Оценка качества вод городских озер по гидрохимическим индексам (на примере г. Мурманска). Российский журнал прикладной экологии. 2025(1):10-18. DOI 10.24852/2411-7374.2025.1.10.18
19. Степанова НЮ, Говоркова ЛК, Анохина ОК, Латыпова ВЗ. Оценка уровня загрязнения донных отложений Куйбышевского водохранилища в местах повышенного антропогенного пресса методом триады. В кн.: Актуальные проблемы водной токсикологии. Борок, 2004. С. 224-47.
20. Степанова НЮ, Латыпова ВЗ, Анохина ОК. Экологическое нормирование содержания загрязняющих веществ в донных отложениях. Методы экологических исследований. 2007;(4):42-9. https://www.elibrary.ru/download/elibrary_11912664_47169167.pdf
21. Ившин ВН, Туганаев ВВ, ред. Удмуртская Республика: энциклопедия. Ижевск: Удмуртия, 2008.
22. Филинова ЕИ. Хирономиды в макрозообентосе Волгоградского водохранилища. Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. 2020;(17):70-5.
23. Холмогорова НВ, Пушина ОА. Современное состояние макрозообентоса Ижевского водохранилища. Наука Удмуртии. 2023;(2):138-45. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=59553444
24. Холмогорова НВ. Динамика структуры макрозообентоса в условиях нефтяного загрязнения донных отложений малых рек Удмуртии. Вестник Томского государственного университета. 2007;304:187-190. URL:https://www.elibrary.ru/download/elibrary_12225151_76594674.pdf
25. Чуйко ГМ, Подгорная ВА, Томилина ИИ, Ложкина РА, Законнов ВВ, Гапеева МВ. Комплексная оценка экотоксикологического состояния водохранилищ Средней и Нижней Волги методами биодиагностики и анализа содержания тяжелых металлов в донных отложениях. Труды Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, 2022;100(103):89-96. DOI: 10.47021/0320-3557-2022-89-96
26. Цалолихин СЯ, ред. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 3. Паукообразные. Низшие насекомые. СПб.: ЗИН РАН; 1997.
27. Цалолихин СЯ, ред. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 4. Высшие насекомые: Двукрылые. СПб.: ЗИН РАН; 1999.
28. Цалолихин СЯ, ред. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые: ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые. СПб.: ЗИН РАН, 2001.
29. Шитиков ВК, Розенберг ГС, Зинченко ТД. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. Кн. 1. М.: Наука; 2005. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19491217
30. Allan JD, Castillo MM. Stream Ecology: Structure and Function of Running Waters. Dordrecht: Springer; 2007. DOI:10.1007/978-1-4020-5583-6
31. Hammerschmidt CR, Fitzgerald WF. Bioaccumulation and trophic transfer of methylmercury in Long Island Sound. Arch Environ Contam Toxicol. 2006;51:416-24. DOI:10.1007/s00244-005-0265-7
32. Kholmogorova NV, Kargapoltseva IA. The species composition of macroinvertebrates and water quality **assessment using the macrozoobenthos organisms of the Izhevsk reservoir. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019;321(1):4. DOI:10.1088/1755-1315/321/1/012061
33. Kownacki A. Taxocens of Chironomidae in streams of the Polish Hight Tarta Mts. Acta Hydrobiol. 1971;13(2):439-64. URL: https://scholar.google.com/citations?user=7tFNxhsAAAAJ&hl=en
34. Levit RL, Shigaeva TD, Kudryavtseva VA. Heavy metals in macrozoobenthos and sediments of the coastal zone of the eastern Gulf of Finland. Russ J Gen Chem. 2020;90(13):2700-7. DOI: 10.1016/j.envpol.2011.06.011
35. Lim DI, Choi JW, Shin HH, Jeong DH, Jung HS. Toxicological impact assessment of heavy metal contamination on macrobenthic communities in southern coastal sediments of Korea. Marine Pollut Bull. 2013;73(1):362-8. DOI: 10.1016/j.marpolbul.2013.05.037
36. Pantle R, Buck H. Die biologische Überwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse. Gas Wasserfach. 1955;96(18).
37. Shannon CE, Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana: Univ. of Illinois Press; 1949.
38. Tam N, Wong Y. Spatial variation of heavy metals in surface sediments of Hong Kong mangrove swamps. Enviorn Pollut. 2000;110:195-205. DOI: 10.1016/s0269-7491(99)00310-3.
39. Tamrakar RK, Butoliya S, Upadhyay K. Water pollution: sources, causes, and effects. In: Current Advancements in Nanomaterials for Wastewater Remediation. Elsevier; 2026. P. 31-50.
40. Woodiwiss FS. The biological system of stream classification used by the Trent river board. Chem Industry. 1964:443-7.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v18i2.1050

EDN: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=THGHPO

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"