EVOLUTIONARY PECULIARITIES OF THE SOCIOCULTURAL LANDSCAPE OF LENINGRADSKAYA OBLAST: ARCHAIC MANIFESTATIONS

Е.А. Окладникова

Abstract


The evolution of the sociocultural landscape of Leningradskaya Oblast (Russia) is treated from the anthropological standpoint based on field interviewing of more than 200 residents of urban settlements. Archaic elements are manifested as 1) a negative attitude to urbanized environments and 2) the revival of traditional rural ethno-identifying practices expressive of a latent protest against urbanization and globalization, which distort the habitual landscape.

Keywords


sociocultural landscape, Leningradspaya Oblast, archaic cultural elements, ethno-identification, globalization


Как процитировать материал

References


Артемова ОЮ. Колено Исава: Охотники, собиратели, рыболовы (опыт изучения альтернативных социальных систем). М.: Смысл; 2009.

Ахиезер АС. Россия: критика исторического опыта. М.: ФО СССР; 1997.

Ахиезер АС. Социальное воспроизводство и город. Общественное воспроизводство: экологические проблемы. М.: ИМРД АН СССР; 1991.

Ачкасов ВА. «Взрывающаяся архаичность»: традиционализм в политической жизни России. СПб.: СПбГУ; 1997.

Ачкасов ВА. Трансформация традиций и политическая модернизация: феномен российского традиционализма. В кн.: Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности). СПб.: СПбГУ; 2004. С. 173-191.

Банников КЛ. Антропология экстремальных групп. Доминантные отношения военнослужащих срочной службы Российской Армии. М.: Институт этнологии и антропологии РАН; 2002.

Банников К.Л. Архаический синдром. О современности вневременного. Отечественные записки. 2013(1):58-69.

Вишневский АГ. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ; 1998.

Дорский СЛ. Словообразование отвлеченных имен существительных в древнеанглийском языке. Минск: БелГУ; 1960.

Жирмунский ВМ. История немецкого языка. М.: Высшая школа; 1965.

Клейн ЛС. Перевернутый мир. Донецк: Донецкий национальный университет; 2010.

Ламажаа ЧК. Проблема архаизации общества. Знание понимание умение. 2009;(4):44-8.

Нечипоренко ОВ, Вольский АН. Натуральная экономика и редистрибутивная функция государства. Социологические исследования. 2001;(9):55-7.

Рашковский ЕБ. Многозначный феномен идентичности: архаика, модерн, постмодерн. Вопросы философии. 2011;(6):33-9.

Тютюнник Ю.Г. Философия географии. Киев: Университет «Украина»; 2011.

Тютюнник Ю.Г. Исторические проблемы ноосферогенеза. Биосфера. 2017;(3):20315.

Федотова ВГ. Архаизация в современном мире. Философские науки. 2012;(3):26-6.

Хлопин АД. Миграционные процессы и проблема «личности на рубеже культур» в социологии США. В кн.: Урбанизация и расселение трудящихся в условиях капитализма. М.:ИМРД АН СССР; 1974.

Artemova OYu. Koleno Isava: Okhotniki, Sobirateli, Rybolovy. (Opyt Izucheniya Alternativnykh Sotsiaknykh Sistem).[Esau’sTribe: Hunters, Gatherers, Fishers(An Experience of Studying of Alternative Social systems)]. Moscow: Smysl; 2009. (In Russ.)

Akhiyezer AC. Rossiya: Kritika Istoricheskogo Opyta. [Russia: Criticism of Historical Experience]. Moscow: FO SSSR; 1997. (In Russ.)

Akhiyezer AC. [Social reproduction and the city]. In: Obschestvennoye Vosproizvodstvo: Ekologicheskiye Problemy. [Social Reproduction: Ecological Problems]. Moscow: IMRD AN SSSR; 1991. (In Russ.)

Achkasov VA. [«Exploding Archaic»: Traditionalism in the Political Life of Russia]. Saint Petersburg: SPbGU; 1997. (In Russ.)

Achkasov VA. [Transformation of traditions and political modernization: The phenomenon of Russian traditionalism]. In: Filosofiya i Sotsialno-Politichaskiye Tsennosti Konservatisma v Obschestvennom Soznanii Rossii (ot Istokov k Soremennosti). [Philosophy and Socio-Political Values of Conservatism in the Public Consciousness of Russia (from the Origins to the Present)]. Saint Petersburg: SPbGU; 2004. P. 173-91. (In Russ.)

Bannikov KL. Antropologiya Ekstremalnykh Grupp. Dominantnye Otnosheniya Voyennosluzhaschikh Srochnoy Sluzhby Rossiyskoy Armii. [Anthropology of Extreme Groups. Dominant Relationshipsamong Conscripts of the Russian Army]. Moscow: Institut Ethnologii i Antropologii RAN; 2002. (In Russ.)

Bannikov KL. [Archaic syndrome. About the present of the timeless]. Otechestvennye Zapiski. 2013;(1):58-69. (In Russ.)

Vishnevskiy AG. Serp i Rubl. Konservativnaya Modernizatsiya v SSSR. [The Sickle and the Rouble. Conservative Modernization in the USSR]. Moscow: OGI; 1998. (In Russ.)

Dorskiy SL. Slovoobrazovaniye Otvlechennykh Imen Suschestvitelnykh v Drevreanfliyskom Yazyke. [Derivation of Abstract Nouns in the Old English]. Minsk: BelGU; 1960. (In Russ.)

Zhirmunskiy VM. Istoriya Nemetskogo Yazyka. [History of the German Language]. Moscow: Vysshaya Shkola; 1965. (In Russ.)

Klein LS. [Upside Down World]. Donetsk: Donetsk National University; 2010. (In Russ.)

Lamazhaa ChK. [The problem of archaization of the Society]. Znaniye Umeniye Ponimaniye. 2009;(4):44-8. (In Russ.)

Nechiporenko OV, Volskiy AN. [Natural economy and the redistributive function of thestate]. Sotsiologichecheskiye Issledovaniya. 2001;(9):55-7. (In Russ.)

Rashkovskiy YeB. [The polysemous phenomenon of identity: archaic, modern, postmodern].Voprosy Filosofii. 2011;(6):33-9. (In Russ.)

Tyutyunnik YuG. Filosofiya Geografii. [The Philosophy of Geography]. Kiev: University «Ukraine», 2011. (In Russ.)

Tyutyunnik YuG. [The historical problems of noospherogenesis]. Biosphera. 2017;(3):203-15. (In Russ.)

Fedotova VG. [Archaism in the modern world]. Philosophfskie nauki. 2012;(3):266. (In Russ.)

Khlopin AD. [Migration and the problem «identity at the turn of cultures» in sociology of the United States]. In: Urbanizatsiya i Rasseleniye Trudiaschikhsia v Usloviyakh Kapitalizma. [Urbanization and the Resettlement of Working People under Capitalism]. Moscow: IMRD AN SSSR; 1974. (In Russ.)




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v9i4.404

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"