THE HYPOTHESIS OF “INTELLECTOGENESIS” BASED ON ANALOGIES AS AN ALTERNATIVE TO THE PROBABILISTIC EVOLUTIONARY PROCESS (TYCHOGENESIS)

В.С. Чупов

Abstract


Based on an up-to-date systematic analysis, the concept of “cryptaffine” transitions occurring in the phylogeny of flowering plants is formulated, and the structuredness of phylogenetic branches, the unisotomy of phylogenesis, and the existence of cryptic (i.e. nested in preceding periods) phases of development and specific cryptically related (cryptaffine) taxons and genomic rearrangements are considered. From this standpoint, evolution appears to be not a gradual divergence of phylogenetic branches, but rather a complex of processes providing for relatively long evolutionary stasis periods intermitted with shorter periods of saltational speciation. It is hypothesized that the mechanism behind such evolutionary transitions in plants is based on intracellular structures responsible for what is termed by the author as intracellular intelligence.

Keywords


evolution, saltational speciation, cryptaffine taxon, long structured phylogenetic branch, intracellular intelligence.


Как процитировать материал

References


Александров ВЯ. Проблема поведения на клеточном уровне. Успехи современной биологии. 1970;69:220-48.

Александров ВЯ. Поведение клеток и внутриклеточных структур (Цитоэтология). М.: Знание; 1975.

Анохин ПК. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. Принципы системной организации функций. М.: Наука; 1973. с. 5-61.

Берг ЛС. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей. Петроград: ГИЗ; 1922.

Бергсон А. Творческая эволюция. Пер. с фр. ВА. Флеровой. М.: КАНОН-пресс; 1998.

Богданов АА. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика; 1989.

Колчанов НА, Суслов ВВ, Гунбин КВ. Моделирование биологической эволюции: регуляторные генетические системы и кодирование сложности биологической организации. Информационный вестник ВОГиС. 2004;(30):86-99.

Либерман ЕА. Молекулярная вычислительная машина клетки (МВМ). Общие соображения и гипотезы. Биофизика. 1972;17:932-43.

Олескин АВ. Сетевые структуры, социальная организация микроорганизмов и взаимоотношения микробиота-хозяин. http:// spkurdyumov.ru/networks/cetevye-struktury-socialnaya- organizaciya-mikroorganizmov-i-vzaimootnosheniya- mikrobiota-xozyain/

Оловников АМ. Биологическая эволюция на основе не случайной изменчивости, регулируемой организмом. Биохимия. 2009;74:1722-8. 1 Большинство работ автора можно найти на портале: https:// www.researchgate.net/profile/Vladimir_Chupov и на сайте: https://sites.google.com/site/biosocium

Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований; 2005.

Ратнер ВА. Внешние и внутренние факторы и ограничения молекулярной эволюции. В кн. Татаринов ЛП (Ред.). Современные проблемы теории эволюции. М.: Наука; 1993.

Симпсон ДжГ. Темпы и формы эволюции. М.: Иностранная литература; 1948.

Тахтаджян АЛ. Система магнолиофитов. Л.: Наука; 1987.

Тахтаджян АЛ. Principia tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: эволюционный подход. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Издательство СПФХА; 2001.

Уемов АИ. Аналогия в практике научного исследования. М.: Наука; 1970.

Чупов ВС. Система и филогения порядков Liliales и Asparagales. Ботанический журнал. 1994;79:1451-61.

Чупов ВС. Форма боковой филогенетической ветви у растений по данным неонтологотаксономической летописи эволюции. Успехи современной биологии 2002;122:227-38.

Чупов ВС. Несколько замечаний по теории эволюции. Вопросы естественно-научного обществознания. СПб.: Астерион; 2007. с. 261-73.

Чупов ВС. Две модели процесса развития. Вопросы естественно-научного обществознания. СПб.: Астерион; 2007. с. 18-43.

Чупов ВС. Динамика чисел хромосом вдоль длинной структурированной филогенетической ветви у однодольных покрытосеменных растений: общая схема эволюции кариотипа. Успехи современной биологии 2013;133:227-53.

Чупов ВС. Происхождение подклассов Alismatidae и Liliidae (Monocotyledones, An giospermae) с точки зрения концепции криптаффинного перехода. В кн.: XXVIII Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции и экологии. Сборник материалов международной конференции (Ульяновск, 7–9 апреля 2014 г.). Ульяновск: УлГПУ; 2014. с. 162-8.

Чупов ВС. Поле логических возможностей построения эволюционной теории (на основании креативного агента). В кн.: XXIX Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции и экологии. Сборник материалов международной конференции (Ульяновск, 6–8 апреля 2015 г.). Ульяновск: УлГПУ; 2015. с. 156-64.

Чупов ВС. Анализ криптаффинного перехода между родами Berberis L. и Mahonia Nuttall. (Berberidaceae. Angiospermae). Успехи современной биологии. 2016;136:70-82.

Чупов ВС, Мачс ЭМ. Точечные мутационные замены нуклеотидов в ядерной рДНК эволюционно стазисных групп цветковых растений. Успехи современной биологии. 2010:558-75.

Чупов ВС, Мачс ЭМ. Криптаффинный переход в филогении покрытосеменных растений. Ботанический журнал. 2013;98:665-89.

Чупов ВС, Мачс ЭМ, Родионов АВ. Динуклеотидные профили элементов рДНК как показатель уровней эволюционного развития и филогенетический маркер в ветвях Melanthiales – Liliales и Melanthiales – Asparagales (Monocotyledones, Angiospermae). Общее направление изменений динуклеотидного состава. Успехи современной биологии. 2008;128:481-96.

Чупов ВС, Мачс ЭМ, Родионов АВ. Динуклеотидные профили элементов рДНК как показатель уровней эволюционного развития и филогенетический маркер в ветвях Melanthiales – Liliales и Melanthiales – Asparagales (Monocotyledones, Angiospermae). Особенности динуклеотидного состава криптаффинных таксонов. Успехи современной биологии. 2008;128:542-52.

Aleksandrov VYa. The problem of behavior at the cellular level. Uspekhi Sovremennoy Biologii. 1970;69:220-48. (In Russ.)

Aleksandrov VYa. Povedeniye Kletok i Vnutrikletochnykh Struktur (Tsytoetologiya). The Behavior of cells and intracellular structures (Cytoetology). Мoscow: Znaniye; 1975. (In Russ.)

Anokhin PK. Fundamental issues of the general theory of functional systems. In: AnokhinPK. Printsypy Sistemnoy Organizatsii Funktsyi. Moscow: Nauka; 1973. p. 5-61.

Berg LS. Nomogenez Ili Evoliutsiya na Osnove Zakonomernostey. Nomogenesis or Evolution Determined by Law. Petrograd: GIS; 1922. (In Russ.)

Bergson H. Creative Evolution. Translated by VA Flerova. Мoscow: KANON; 1998. (In Russ.)

Bogdanov AA. Tektologiya. Vseobschaya Organizatrsyonnaya Nauka. Tectology: Universal Organizational Science. Мoscow: Ekonomika; 1989. (In Russ.)

Kolchanov NA, Suslov VV, Gunbin KV. Modelling of biological evolution: genetic regulatory systems and the coding complexity of biological organization. Informatsyonnyi Vestnik VOGIS. 2004;(30):86-99. (In Russ.)

Liberman YeA. Molecular computing cell machine (MCM). General considerations and hypothesis. Biofisika. 1972;17:932-43. (In Russ.)

Oleskin AV. Network structures, the social organization of microorganisms and the microbiota-host relationships. http:// spkurdyumov.ru/networks/cetevye-strukturysocialnaya- organizaciya-mikroorganizmov-ivzaimootnosheniya- mikrobiota-xozyain/ (In Russ.)

Olovnikov AM. Biological evolution based on nonrandom variability regulated by the organism. Biokhimiya. 2009;74:1722-8. (In Russ.)

Penrose R. Teni Razuma: V poiskakh Nauki o Soznanii. Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness. Moscow- Izhevsk: Institut Kompyutenykh Issledovaniy; 2005. (In Russ.)

Ratner VA. External and internal factors and limitations of molecular evolution. In: Tatarinov LP. (Ed.) Sovremennye Problemy Teorii Evoliutsii Мoscow: Nauka; 1993. (In Russ.)

Simpson GG. Tempy i Formy Evoliutsii. Tempo and Mode in Evolution. Мoscow: Inostrannaya Literatura; 1948. (In Russ.)

Takhtajan AL. Systema Magnoliofitov. Leningrad: Nauka; 1987. (In Russ.)

Takhtajan AL. Principia tectologica. SPb: SPFHA; 2001. (In Russ.)

Uyemov AI. Analogiya v Praktike Nauchnogo Issledovaniya. Analogy in the Practice of Scientific Research. Мoscow: Nauka; 1970. (In Russ.)

Chupov VS. Phylogeny and the system of orders of Liliales and Asparagales. Botanicheskiy Zhurnal. 1994;79:1451-61. (In Russ.)

Chupov VS. The shape of the lateral phylogenetic branch in plants according to data related to the neological-taxonomic record of evolution. Uspekhi Sovremennoy Biologii. 2002;122:227-38. (In Russ.)

Chupov VS. Some remarks on the theory of evolution. In: Voprosy Yestestvenno-Nauchnogo Obshchestvoznaniya. Saint-Petersburg: Asterion; 2007. p. 261-73.

Chupov VS. Two models of the development process. Voprosy Yestestvenno-Nauchnogo Obshchestvoznaniya. Saint Petersburg: Asterion; 2007. p. 18-43.

Chupov VS. Dynamics of chromosome number in the long structured phylogenetic branchof monocotyledons: a general scheme of karyotype evolution. Uspekhi Sovremennoy Biologii. 2013;133:227-53.

Chupov VS. The origin of the subclasses Alismatidae and Liliidae (Monocotyledones, Angiospermae) in terms of the concept of cryptaffine transition. In: XXVIII Liubischevskiye Chteniya. Ulyanovsk: UlGPU; 2014. p. 62-8.

Chupov VS. The field of logical possibilities for constructing of the evolutionary theory based on a creative agent. In: XXIX Liubischevskiye Chteniya. Ulyanovsk: UlGPU; 2015. p. 156-64.

Chupov VS. Analysis of the Kriptaffinal Transition Between the Genera Berberis and Mahonia (Berberidaceae, Angiospermae). UspehiSovremennoj Biologii. 2016;136:70-82.

Chupov VS, Machs EM. Nucleotide substitutions in rDNA of evolutionary static Angiosperm groups. Biology Bulletin Reviews. 2011;1:110-24.

Chupov VS, Machs EM. The cryptaffine transition in the Angiosperm phylogeny. Botanicheskiy Zhurnal. 2013;98:665-89.

Chupov VS, Machs EM, Rodionov AV. The dinucleotide profiles of rDNA as an indicator of the evolutionary development and a phylogenetic marker of monocotyledon plants in the branches Melanthiales – Liliales, and Melanthiales- Asparagales (Monocotyledones, Angiospermae). The general direction of changes in the dinucleotidecomposition. Uspekhi Sovremennoy Biologii. 2008;128:481-96.

Chupov VS, Machs EM, Rodionov AV. The dinucleotide profile of rDNA elements as an indicator of the evolutionary development and a phylogenetic marker of monocotyledon plants in the branches Melanthiales-Liliales and Melanthiales- Asparagales (Monocotyledones, Angiospermae). The specific features of dinucleotide composition. Uspekhi Sovremennoy Biologii. 2008;128:542-52.

APG III. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants. Bot J Linn Soc. 2009;161:105-21.

Chupov V, Machs E. Evolutionary analysis of long structured phylogenetic branches in Angiosperms. Res Rev Biosci. 2016;11:47-61.

Ben-Jacob E. Bacterial wisdom, Goedel’s theorem and creative genomic webs. Physica A.

Ben-Jacob E, Becker I, Shapira Y, Levine H. Bacterial linguistic communication and social intelligence. Trends Microbiol. 2004;12:366-72.

Ben-Jacob E, Coffey DS, Levine H. Bacterial survival strategies suggest rethinking cancer cooperativity. Trends Microbiol. 2012;20:403-10.

Cronquist A. An Integrated System of Classification of Flowering Plants. New York: Columbia University Press; 1981.

Eldredge N, Gould SJ. Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism. In: T.J.M. Schopf (ed.), Models in Paleobiology. San Francisco: Freeman Cooper; 1972. p. 82-115.

Georgiev DD. Revisiting the microtubule based quantum models of mind: tubulin bound GTP cannot pump microtubule coherence or provide energy for . _ . computation in stable microtubules. http://cogprints.org/3251/

Hameroff S. Quantum computation in microtubules? The Penrose-Hameroff ‘Orch OR’ model of consciousness. Phil Transact Roy Soc A (L) 1998;356:1869-96.

Gould SJ, Eldredge N. Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered. Paleobiology. 1977;3:115-51.

Gould SJ. The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge (Massachusetts): The Belknap Press of Harvard University Press; 2002.

Kim Y-D, Kim S-H, Landrum LR. Taxonomic and phytogeographic implication from ITS phylogeny in Berberis (Berberidaceae). J Plant Res. 2004;117:175-82.

Kim Y-D, Kim S-H, Jansen RK. Phylogeny of Berberidaceae based on sequences of the chloroplast gene ndhF. Biochem Systematics Ecol. 2004;32:291-301.

Newman MEJ. Networks: an introduction. Oxford-New York-Auckland: Oxford University Press; 2012.

Shapiro JA. Evolution: A View from the 21st 1998;248:57-76. Century. FT Press Science; 2011.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v8i2.239

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"