ON PREDATOR-PREY TAXOCENES

В.В. Хлебович

Abstract


Stable predator-prey pairs where both counterparts belong to the same taxon are the best proof that taxocenes are a reality. A taxocene is characterized by the rank of its taxon and by the type and stability of ecological relationships. There may be two categories of predatorprey taxocenes. One implies a competition between the respective predator and prey resulting in perfection of both of them based on their morphophysiological similarity (this may include cannibalism in hominids). The other implies that based on common communication principles a predator can signal to its prey that they are “of the same blood” and then attacks it, as has been observed in some lower fungi and in fireflies, or a prey knows and uses signals perceived as alarming by predators.

Keywords


taxocene, biocenosis, taxon, evolution.

References


Большаков ВН, Васильев АГ, Васильева ИА, Городилова ЮВ. Эволюционно-экологический анализ сопряженной морфологической изменчивости двух симпатрических видов грызунов на Южном Урале. Экология. 2013;(6):446-54.

Большаков ВН, Васильев АГ, Васильева ИА, Городилова ЮВ, Чибиряк МВ. Сопряженная биотопическая изменчивость ценопопуляций симпатрических видов грызунов. Экология. 2015;(4):265-71.

Васильев АГ, Васильева ИА, Городилова ЮВ, Чибиряк МВ. Соотношение морфологического и таксономического разнообразия сообщества грызунов в зоне влияния восточно- уральского радиоактивного следа на Южном Урале. Экология. 2010;(2):119-25.

Жаков ЛА. Формирование и структура рыбного населения озер Северо-Запада СССР. М.: Наука; 1984.

Жерихин ВВ. Эволюционная биоценология: проблема выбора моделей. В кн.: Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. М.: Недра; 1994. с. 13-20.

Камшилов ММ. Значение взаимных отношений между организмами в эволюции. М.-Л.: Изд. АН СССР; 1961.

Кузнецов АН. Планы строения конечностей и эволюция техники бега у тетрапод. М.: Изд-во МГУ; 1999.

Курсанов ЛИ. Микология. М.: Изд-во Наркомпроса РСФСР; 1940.

Малиновский АА. Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. М.: URSS; 2000.

Марков АВ. Эволюция человека. М.: Corpus; 2010 (Т. 1), 2011 (Т. 2).

Николаев ИИ. Таксоцен как экологическая категория. Экология. 1977;(5):50-5.

Раутиан АС, Сенников АГ. Отношения хищник-жертва в филогенетическом масштабе времени. В кн.: Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 4. М.: Изд-во Палеонтологического института РАН; 2001. с. 29-46.

Русина ЛЮ. Некоторые аспекты взаимоотношений муравьев (Hymenoptera, Formicidae) и ос-полистин (Hymenoptera, Vespidae). Зоол. журн. 2010;89:1520-30.

Хлебович ВВ. Новый случай хищничества у полихет. Природа. 1959;(9):118.

Хлебович ВВ. Биотические отношения в таксоценах. Усп. совр. биол. 1993;113:532-41.

Хлебович ВВ. Многощетинковые черви семейства Nereididae морей России и сопредельных вод. СПб.: Наука; 1996.

Цетлин АБ, Жадан АЭ, Марфенин НН (Ред.). Флора и фауна Белого моря (иллюстрированный атлас). М.: Изд-во КМК; 2010.

Bolshakov VN, Vasilyev AG, Vasilyeva IA, Gorodilova YuV. Evolutionary-ecological analysis of coupled morphological variability in two sympatric rodent species from the southern Ural. Ecologiya. 2013;(6):446-54. (In Russ.)

Bolshakov VN, Vasilyev AG, Vasilyeva IA, Gorodilova YuV, Chibiryak MV. Coupled biotopical variability of coenopopulations of sympatric rodent species. Ecologiya. 2015;(4):265-71. (In Russ.)

Vasilyev AG, Vasilyeva IA, Gorodilova YuV, Chibiryak MV. The correlation of morphological and taxonomic diversity in rodent communities within the east-Ural radioactive trace in the Southern Urals. Ecologiya. 2010;(2):112-25. (In Russ.)

Zhakov LA. Formirovaniye i Struktura Rybnogo Naseleniya Ozer Severo-Zapada SSSR. The Formation and Structure of Fish Population in the Lakes of the Northwest of the USSR. Moscow: Nauka; 1984. (In Russ.)

Zherikhin VV. Evolutionary biocenology: theproblem of models choice. In: Ekosistemnye Perestroyki i Evoliutsiya Biosfery. Moscow: Nedra; 1994. (In Russ.)

Kamshilov MM. Znacheniye Vzaimnykh Otnosheniy Mezhdu Organizmami v Evoliutsii. The Role of Mutual Relationships Between Organisms in Evolution. Moscow-Leningrad: Izdatelstvo Akademii Nauk SSSR; 1961. (In Russ.)

Kuznetsov AN. Plany Stroyeniya Konechnostey i Evoliutsiya Tekhniki Bega y Tetrapod. Limb Patterns and the Evolution of Running in Tetrapods. Moscow: Izdatelstvo MGU; 1999. (In Russ.)

Kursanov LI. Mikologiya Mycology. Moscow: Gosudarstvennoye Izdatelstvo Narkomprosa RSFSR; 1940. (In Russ.)

Malinovskyi AA. Tektologiya. Teoriya System. Teoreticheskaya Biologiya. Tectology. Theory of Systems. Theoretical Biology. Moscow: URSS; 2000.

Markov AV. Evoliutsiya Cheloveka. Evolution of Humans. Moscow: Corpus; 2010 (Vol. 1); 2011 (Vol. 2). (In Russ.)

Nikolayev II. Taxocene as an ecological category. Ecologiya. 1977;(5):50-5. (In Russ.)

Rautian AS, Sennikov AG. Predator-prey relationships in the phylogenetic time scale. In: Ekosistemnye Perestroyki i Evoliutsiya Biosfery Ecosystem Reconstructions and the evolution of thebiosphere. Issue 4. Moscow. Izdatelstvo Paleontologicheskogo Instituta RAN; 2001. p. 29-46. (In Russ.)

Rusina LYu. Some aspects of relationships between ants (Heminoptera, Formicidae) and Polistine wasps (Hymenoptera, Vespidae). Zool Zhurn. 2010;89:1520-30. (In Russ.)

Khlebovich VV. A new case of predation among polychaetes. Priroda. 1959;(9):118. (In Russ.)

Khlebovich VV. Biotic relationships in taxocenes. Uspekhi Sovremennoy Biologii. 1993;113:532-41. (In Russ.)

Khlebovich VV. Mnogoschetinkovye Chervi Semeistva Nereidida Morey Rossii i Sopredelnykh Vod Nereididae Polychaetes of Russian Seas and Adjacent Waters. Saint Petersburg: Nauka; 1996. (in Russ.)

Tzetlin AB, Zhadan AE, Marfenin NN (Eds.). Flora i Fauna Belogo Moria. Flora and Fauna of the White Sea. Moscow: КМК; 2010. (In Russ.)

Hollingham R. Natural born cannibals. New Scientist. 2004;183(10):30.

Hutchinson GE. A Treatise on Limnology. N.Y., L.: Wiley and Sons; 1967.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v8i2.238

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"