IS THE FUTURE OF THE BIOSPHERE AND HUMANKIND AS DULL AS ONE MAY THINK?

А.В. Макрушин, О.Ю. Кузьмина

Abstract


The global environmental crisis will not ruin the biosphere and mankind. Crises are natural stages of the development of any evolving system, including the biosphere. Global environmental crises are inherent in the evolution of the biosphere. Several scores of crises in the evolution of life on the Earth are known. They resulted in the extinction of taxa that were less efficient, compared with competing taxa, in the utilization of environmental resources under the conditions of a current crisis. The extinct taxa were substituted by those that were able to utilize the resources more efficiently and completely. As a result, the utilization of resources of the Earth by the biosphere was increasingly efficient, and biogeochemical cycles grew increasingly stable. The present-time crisis is a regular one. The role of humans in it, no matter how intelligent they are, is not different from the role of other taxa that caused environmental crises in the geological past. The assertion that there will be no place for humans in the biosphere modified by them is erroneous. The adaptive abilities of humans are very high. As more knowledge about the environment will be accumulated and more adequate such knowledge will be to the reality, the ability of the humankind to use the environmental resources will increase and the position of the humankind in the biosphere will strengthen.

Keywords


evolution, biosphere, global environmental crisis.


Как процитировать материал

References


Артюков В.В. Общая теория систем. – 3-е изд. – М. : ЛИБРОКОМ, 2012. – 224 с.

Барсков И.С., Жерихин В.В., Раутиан А.С. Проблемы эволюции биологического разно образия // Журн. общ. биологии. – 1996. – Т. 57, № 2. – С. 14–39.

Дмитриев В.Ю., Пономаренко А.Г., Расницын А.П. Разнообразие организмов геологического прошлого. Состояние проблемы // Биоразнообразие. Степень таксономической изученности. – М. : Наука, 1994. – С. 12–19.

Жерихин В.В. Исторические изменения разнообразия насекомых // Биологическое раз- нообразие. – СПб. : Зоологический ин-т РАН, 1992. – С. 53–65.

Захаров В.А., Бейзель А.Л., Бетехтина О.А. и др. Основные биотические события в фанерозое Сибири // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. – М. : Наука, 1993. – С. 25–53.

Каландадзе Н.Н., Раутиан А.С. Дефицит крупных хищников и эффект опережающей специализации фитофагов в палеогеновых и реликтовых фаунах млекопитающих // Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. Вып. 2. – М. : Изд. Палеонтол. ин-та РАН, 1995. – С. 84–87. 3

Колчинский Э.И. Эволюция биосферы. – Л. : Наука, 1990. – 236 с.

Левченко В.Ф. Модели в теории биологической эволюции. – СПб. : Наука, 1993. – 384 с.

Макрушин А.В. Грозит ли человечеству вымирание? // Усп. геронтол. – 2008. – Т. 21, № 3. – С. 195–197.

Назаретян А.П. О пользе междисциплинарности, или отчего вымерла мегафауна плейстоцена? // Биосфера. – 2010. – Т. 2, № 2. – С. 312–319.

Назаров В.И. Идея «превращения» био сферы в ноосферу глазами биолога // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 2004. – Т. 109, № 3. – С. 3–8.

Пономаренко А.Г. Основные события в эволюции биосферы // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. – М. : Наука, 1993. – С. 15–25.

Пономаренко А.Г. Палеонтология и балансы биогеохимических круговоротов // Экосистемные перестройки в эволюции биосферы. Вып. 3. – М. : Изд-во Палеонт. ин-та РАН, 1998. – С. 9–14.

Пономаренко А.Г. Экологическая оценка эволюции биосферы по палеонтологическим данным // Стратегия жизни в условиях планетарного экологического кризиса. Т. 1. Планета Земля и ее биосфера под воздействием природных факторов / Н.В. Красногорская (ред.). – СПб. : Гуманистика, 2002. – С. 50–57.

Пономаренко А.Г., Дмитриев В.Ю. Эволюция разнообразия и устойчивости экосистем // Проблемы доантропогенной эволюции биосферы. – М. : Наука, 1993. – С. 54–59.

Раутиан А.С. Палеонтология как источник сведений о закономерностях и факторах эволюции // Современная палеонтология. Т. 2. – М. : Недра, 1988. – С. 76–117.

Раутиан А.С. О началах теории эволюции многовидовых сообществ (филоценогенезе) и ее авторе // В.В. Жерихин. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. – М. : Товарищество научн. изданий КМК, 2003. – С. 1–42. 4

Раутиан А.С., Жерихин В.В. Модели филоценогенеза и уроки экологических кризисов прошлого // Журн. общ. биологии. – 1997. – Т. 58, № 4. – С. 20–47.

Федонкин М.А. Биосфера: четвертое измерение // Природа. – 1991. – № 9. – С. 10–18.

Burger J.R, Allen C., Brown J. et al. The macroecology of sustainability // PLoS Biology. – 2012. – Vol. 10, № 6. – e1001345.

Butzer K.W. Critical perspectives on historical collapse // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 2012. – Vol. 109. – P. 3628–3631.

Butzer K.W. Collaps, environment, and society // Proc. Natl. Acad. Sci USA. – 2012. – Vol. 109 – P. 3632–3639.

Ehrlich P., Ehrlich A. Can a collapse of global civilization be avoided? // Proc. R. Soc. B. Biological Science. – 2013. – Vol. 280. – doi: 10.1098/ rspb.2012.2845

Mace G.M. The limits to sustainability science: ecological constraints or endless involution // PLoS Biology. – 2012. – Vol. 10, № 6. – e1001343.

Matthews J.H., Bolts F. The shifting boundaries of sustainability science: are we doomed yet? // PLoS Biology. – 2012. – V. 10, № 6. – P. 1–4.

Nikola J.C., Allen C.D., Brown J.H. et al. The Malthusian-Darwinian dynamic and the trajectory of civilization // Trends Ecol. Evolution. – 2013. – V. 28. – P. 127–130.

Nikola J.C., Brown J.H., Kodric-Brown A. et al. Glabal sustainability versus the MalthusianDarwinian dynamic: a reply to Rull // Trends Ecol. Evolution. – 2013. – Vol. 28. – P. 444.

Rull V. Are we willing to built a better future? // Trends Ecol. Evolution. – 2013. – Vol. 28. – P. 443– 444.

Rull V. Conservation, human values and democracy // EMBO Reports. – 2014. –Vol. 15. – P. 17–20.

Running S.W. Approaching the limit // Science. – 2013. – Vol. 339. – P. 1276–1277.

Walliser O.H. Towards a more critical approach to bioevents // Global Bio-Events / O. Walliser (ed.). Lecture Notes in Earth Science. – V. 8. – Berlin, Heidelberg : Springer, 1986. – P. 5–15. (цит. по: 12).




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v6i1.198

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"