САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННЫХ СОСНЯКОВ В ПОДТАЕЖНЫХ ЛЕСАХ ПРИГОРОДА КРАСНОЯРСКА

А.И. Татаринцев, Н.Н. Кулакова

Аннотация


Сосновые насаждения в подтаежных пригородных лесах Красноярска являются объектами рекреационного лесопользования, особенно летом. В настоящей работе на шести пробных площадях изучены санитарное состояние рекреационных сосняков и определяющие его факторы. Рекреационная нарушенность сосняков соответствует стадиям I-IV дигрессии при относительной площади оголенной поверхности почвы 1-40%. Виталитетные спектры древостоев характеризуются правосторонней асимметрией, в критично нарушенных сосняках повышена доля деревьев разной степени ослабления. С усилением рекреационной нагрузки значимо ухудшается состояние древостоев, возрастает доля погибших деревьев. Отсутствие значимой связи среднего индекса состояния древостоя с запасом древесного отпада указывает на слабую информативность последнего показателя при оценке текущего состояния рекреационных сосняков, что объясняется санитарной элиминацией погибших деревьев. В этом отношении информативен запас деревьев 1-й категории состояния (без признаков ослабления). Из выявленных болезней наиболее вредоносен для сосны смоляной рак. Распространенность болезней не превышает 4%, их влияние на текущее санитарное состояние древостоев незначительно. Распространена (до 36%) сухобокость (последствие механического и пирогенного воздействия), ослабляющая деревья при значительной площади травмирования ствола. Доминирующие виды насекомых-ксилофагов Д сосновые лубоеды. Показана значимая прямая корреляция численности лубоедов со средним индексом состояния древостоя и запасом усыхающих и усохших деревьев. Обозначены основные меры оптимизации состояния рекреационных сосняков.

Ключевые слова


сосняки, рекреационная дигрессия, санитарное состояние, древесный отпад, болезни и повреждения, сосновые лубоеды.

Полный текст:

PDF

Как процитировать материал

Литература


Дымова ТВ, Чуйкова ЛЮ, Чуйков ЮС. Критерии устойчивости и оценка состояния растительности дельты р. Волги под влиянием антропогенного воздействия. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет»; 2011.

Тузов ВК, ред. Методы мониторинга вредителей и болезней леса. Москва: ВНИИЛМ; 2004.

Мозолевская ЕГ, Катаев ОА, Соколова ЭС. Методы лесопатологических обследований очагов стволовых вредителей и болезней леса. Москва: Лесная промышленность; 1984.

Пак ЛН, Бобринев ВП. Проблемы пригородных лесов и пути улучшения жизни населения города Читы. Известия Самарского НЦ РАН. 2009;1(6):1236-8.

Полякова ГА. Рекреация и деградация лесных биогеоценозов. Лесоведение. 1979;(3):70-80.

Прилепова ОЮ, Шелухо ВП. Реакция лесного фитоценоза как основа нормирования рекреационной нагрузки на пригородные леса. Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2018;3(23):13-24.

Рысин ЛП, Абатуров АВ, Маслов АА, Полунина МА, Полякова ГА, Савельева ЛИ, Рысин СЛ. Принципы организации мониторинга состояния городских и пригородных лесов. Лесной вестник. 1999;(2):16-22.

Рысин ЛП, Савельева ЛИ, Рысин СЛ. Мониторинг лесов на урбанизированных территориях. Экология. 2004;(4):243-8.

Сергеев ГИ. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство; 1971.

Скрипальщикова ЛН, Барченков АП, Гончарова ИА, Пономарева ТВ, Шушпанов АС, Татаринцев АИ. Современное экологическое состояние компонентов сосновых экосистем Красноярской лесостепи. Лесоведение. 2022;(1):61-71.

Скрипальщикова ЛН, Татаринцев АИ, Зубарева ОН, Перевозникова ВД, Стасова ВВ, Грешилова НВ. Экологическое состояние пригородных лесов Красноярска. Новосибирск: Академическое издательство «Гео»; 2009.

Таран ИВ, Спиридонов ВН. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука; 1977.

Тырченкова ИВ. Особенности санитарного состояния деревьев сосны обыкновенной в пригородных лесах Воронежской области. Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2021;(24):159-62.

Dymova TV, Chuykova LYu, Chuykov YuS. Kriterii Ustoichivosti i Otsenka Sostoianiya Rastitelnosti Delty r. Volgi pod Vliyanyem Antropogennogo Vozdeystviya. [Sustainability Criteria and the Assessment of Vegetation Condition of Volga River Delta under Anthropogenic Impact]. Astrakhan: Astrakhanskiy Universitet; 2011. (In Russ.)

Tuzov VK, ed. Metody Monitoringa Vrediteley i Bolezney Lesa [Methods of Forest Pests and Diseases Monitoring]. Moscow: VNIILM; 2004. (In Russ.)

Mozolevskaya YeG, Katayev OA, Sokolova ES. Metody Lesopatologicheskikh Obsledovaniy Ochagov Stvolovykh Vrediteley i Bolezney Lesa. [Forest Pathology Methods for Assessment of Foci of Stem Pests and Forest Diseases]. Mocow: Lesnaya Promyshlennost; 1984. (In Russ.)

Pak LN, Bobrinev VP. [Problems of suburban forests and approaches to improving the living standards in Chita]. Izvestiya Samarskogo NTs RAN. 2009;1(6):1236-8. (In Russ.)

Poliakova GA. [Recreation and degradation of forest biogeocenoses]. Lesovedenye. 1979;(3):70-80. (In Russ.)

Prilepova OYu, Shelukho VP. [The response of forest phytocenosis as a basis for setting the norms of load on suburban forests]. Biosfernaya Sovmestimost Chelovek Region Tekhnologii. 2018;3(23):13-24. (In Russ.)

Rysin LP, Abaturov AV, Maslov AA, Polunina MA, Poliakova GA, Savelyeva LI, Rysin SL. Printsipy Organizatsii Monitoringa Sostoianiya Gorodskikh i Prigorodnykh lLsov. [Organization Principles of Monitoring the State of Urban and Suburban Forests]. Lesnoy Vestnik 1999;(2):16-22. (In Russ.)

Rysin LP, Savelyeva LI, Rysin SL. [Monitoring of forests in urbanized areas]. Ekologiya. 2004;(4):243-8. (In Russ.)

Sergeyev GI. Ostrovnye Lesostepi i Podtayga Priyeniseyskoy Sibiri. [Island Forest-Steppes and Sub-Taiga of Yenisei Siberia]. Irkutsk: Vostochno-Sibirskoye Knizhnoye Izdatelstvo; 1971. (In Russ.)

Skripalshchikova LN, Barchenkov AP, Goncharova IA, Ponomareva TV, Shushpanov AS, Tatarintsev AI. [The current ecological state of the components of pine ecosystems of the Krasnoyarsk forest-steppe]. Lesovedeniye. 2022;(1):61-71. (In Russ.)

Skripalshchikova LN, Tatarintsev AI, Zubareva ON, Perevoznikova VD, Stasova VV, Greshilova NV. Ekologicheskoye Sostoyaniye Prigorodnykh Lesov Krasnoyarska. [Ecological State of Suburban Forests of Krasnoyarsk]. Novosibirsk: Geo; 2009. (In Russ.)

Taran IV, Spiridonov VN. Ustoychivost Rekreatsionnykh Lesov. [Sustainability of Recreational Forests]. Novosibirsk: Nauka; 1977. (In Russ.)

Tyrchenkova IV. [The sanitary condition of Scots pine trees in suburban forests of the Voronezh region]. Plodovodstvo Semenovodstvo Introduktsiya Drevesnykh Rasteniy. 2021;(24):159-62. (In Russ.)

Brown Jr. JH, Kallsz SP, Wright WR. Effects of recreational use on forested sites. Environ Manag. 1977;(1):425-31.

Dudek T. Recreational potential as an indicator of accessibility control in protected mountain forest areas. J Mount Sci. 2017;(14):1419-27.

Kukarskih VV, Devi NM, Bubnov MO, Agafonov LI. Recreation and radial growth of pine forests of the Natural Monument “Lake Turgoyak”, Southern Urals. Russ J Ecol. 2022;(53):169-80.

Kuznetsov VA, Ryzhova IM, Stoma GV. Transformation of forest ecosystems in Moscow megapolis under recreational impacts. Eurasian Soil Sci. 2019;(52):584-92.

Nylund L, Nylund М, Kellomaki S, Haapanen A. Radial growth of Scots pine at some camping sites in Southern Finland. Silva Fennica. 1980;14(1):1-13.

Pustovalova LA, Veselkin DV. Rapid changes in plant communities of natural parks due to recreational use. Russ J Ecol. 2020;(51):399-407.

Riccioli F, Marone E, Boncinelli F, Tattoni C, Rocchini D, Fratini R. The recreational value of forests under different management systems. New Forests. 2019;(50):345-60.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v15i4.865

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"