ТЕХНОГЕНЕЗ И СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕАКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ: ПОВРЕЖДЕНИЯ, АДАПТАЦИИ, СТРАТЕГИИ. ЧАСТЬ 2. ВЛИЯНИЕ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ.

Р.В. Уразгильдин, А.Ю. Кулагин

Аннотация


Данная публикация является второй в цикле из четырех статей, посвященных обзору и систематизации работ в области адаптивных реакций древесных растений к техногенезу на основных иерархических структурно-функциональных уровнях организации и адаптивных стратегий, опубликованных за последние 20 лет. В этом обзоре рассмотрено влияние различных типов промышленного загрязнения на физиологические реакции листового аппарата древесных растений. Рассмотрены специфические и неспецифические реакции различных древесных видов на уровнях водного обмена и пигментного комплекса как на один и тот же техногенный фактор, так и на разные виды воздействия, включая искусственную имитацию стрессовых условий в экспериментах с дозированным внесением токсикантов в среду. Обсуждаются отсутствие прямой зависимости между физиологическими параметрами, используемыми при подсчете индекса толерантности, который дает противоречивые результаты и не в полной мере отражает чувствительность физиологических процессов к уровню загрязнения. Показана относительная независимость адаптивных реакций в пределах листа и хвои, несмотря на единство и целостность этих органов. Обсуждаются причины данных поливариантных реакций, лежащие в основе адаптивного потенциала и толерантности видов к техногенезу.

Ключевые слова


промышленное загрязнение, водный обмен хвои/листьев, пигментный комплекс хвои/листьев, адаптивные реакции.

Полный текст:

PDF

Как процитировать материал

Литература


1. Алексеев АМ. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань: Татгосиздат; 1948.

2. Аминева КЗ, Уразгильдин РВ, Кулагин АЮ, Денисова АВ. Вегетационная динамика водного обмена хвои ели сибирской, сосны обыкновенной, лиственницы Сукачева в условиях техногенного загрязнения Предуралья. Карельский научный журнал. 2016;5(1):81-86.

3. Ахмадуллин РШ. Эколого-биологическая характеристика ивы белой (Salix alba L.) в условиях Уфимского промышленного центра (диссертация). Оренбург: ГОУ ВПО ОГПУ; 2014.

4. Ахмадуллин РШ, Зайцев ГА. Особенности транспирации листьев ивы белой в условиях нефтехимического загрязнения. Известия Саратовского университета. Серия Химия. Биология. Экология. 2013;13 Выпуск 2:53-56.

5. Баландайкин МЭ. Динамика и различия в концентрации основных фотосинтетических пигментов листьев березы, произрастающей в неоднородных условиях. Химия растительного сырья. 2014;(1):159-164.

6. Бухарина ИЛ, Двоеглазова АА. Биоэкологические особенности травянистых и древесных растений в городских насаждениях. Ижевск: Издательствово «Удмуртский университет»; 2010.

7. Бухарина ИЛ, Поварницина ТМ, Ведерников КЕ. Экологобиологические особенности древесных растений в урбанизированной среде. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА; 2007.

8. Васильева КА. Эколого-биологические особенности клена остролистного (Acer platanoides L.) в условиях техногенного загрязнения (диссертация). Уфа: ИБ УНЦ РАН; 2011.

9. Васфилов СП. Возможные пути негативного влияния кислых газов на растения. Журнал общей биологии. 2003;64(2):146-159.

10. Веретенников АВ. Фотосинтез древесных растений. Воронеж: Воронежский государственный университет; 1980.

11. Гамалей ЮВ, Куликов ГВ. Развитие хлоренхимы листа. Л.: Наука; 1978.

12. Гетко НВ. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника; 1989.

13. Горышина ТК, Заботина ТН, Пружина ЕГ. Пластидный аппарат травянистых растений лесостепной дубравы в разных условиях освещенности. Экология. 1975;(5):15-22.

14. Гусев НА. Взаимозависимость некоторых показателей водного режима растений и влияние на нее условий внешней среды. В кн.: Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью: Сборник научных статей. М.: Издательство АН СССР; 1963. с.43-49.

15. Дашкевич АП. Водный режим [древесных] растений в условиях промышленного загрязнения рудного Алтая. В кн.: Тезисы докладов всесоюзного совещания «Актуальные задачи физиологии и биохимии растений в ботанических садах СССР». Пущино: ГБС АН СССР; 1984. с.52.

16. Донцов АС, Сунцова ЛН, Иншаков ЕМ. Оценка состояния окружающей среды г. Красноярска по состоянию фотосинтетического аппарата ели сибирской. Хвойные бореальной зоны. 2016;37(5-6):246-250.

17. Закман ЛМ. Сезонные изменения содержания пигментов пластид в листьях местных и интродуцированных растений за Полярным кругом. Ботанический журнал. 1969;54(8):1142-1157.

18. Зиятдинова КЗ, Уразгильдин РВ, Денисова АВ. Водный обмен листьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях техногенного загрязнения окружающей среды. Вестник Челябинского государственного университета. 2013;(7) Выпуск 2:181-184.

19. Иванченко ВМ, Легенченко БИ, Кручинина СС. Водный режим и энергетический обмен растений в связи с их гомеостазом. В кн.: Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань: Издательство Казанского университета; 1978. с.236-244.

20. Илькун ГМ. Газоустойчивость растений. Киев: Наукова думка; 1971.

21. Илькун ГМ. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка; 1978.

22. Кайбияйнен ЛК. Макроскопические характеристики и статистические закономерности в водном обмене соснового ценоза. В.кн.: Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР; 1989. с.50-51.

23. Костюченко РН. Особенности суточной и сезонной транспирации некоторых представителей рода Salix. В кн.: Материалы международной научно-практической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты». Томск: Издательство STT; 2005. с.19.

24. Крамер ПД, Козловский ТТ. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность; 1983.

25. Кулагин ЮЗ. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука; 1974.

26. Лихолат ЮВ, Мыцик ЛП. Оценка жизнедеятельности растений древесных группировок в условиях Индустриального Приднепровья с помощью показателей водного режима. В кн.: Материалы международной научной конференции «Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы», Т. 1. М.: МГУЛ; 1996. с.70-71.

27. Майдебура ИС. Влияние загрязнения воздушного бассейна города Калининграда на анатомо-морфологические особенности и биохимические показатели древесных растений (диссертация). Калининград: РГУ им. И.Канта; 2006.

28. Мацков ФФ. Распознавание живых, мертвых и поврежденных хлорофиллоносных тканей растений по реакции образования феофитина при оценке устойчивости к экстремальным воздействиям. В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос; 1976. с.54-60.

29. Мокроносов АТ. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. В кн.: 42-е Тимирязевские чтения. М.: Наука; 1983.

30. Неверова ОА. Некоторые особенности физиолого-биохимического и анатомического строения ассимиляционного аппарата березы бородавчатой в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово. В кн.: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Экологические и метеорологические проблемы больших городов и промышленных зон». СПб.: Издательство Российского государственного гидрометеорологического университета; 1999. с.98-100.

31. Николаевский ВС. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ; 1998.

32. Сенькина СН. Показатели водообмена хвои Picea obovata (Pinaceae) в условиях аэротехногенного загрязнения (Республика Коми). Растительные ресурсы. 2017;53(2):255-264.

33. Сергейчик СА. Устойчивость древесных растений в техногенной среде. Минск: Навука i тэхнiка; 1994.

34. Сидорович ЕА, Гетко НВ. Устойчивость интродуцированных растений к газообразным соединениям серы в условиях Белоруссии. Минск: Наука и техника; 1979.

35. Силаева АМ. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев: Наукова думка; 1978.

36. Ситникова АС. Влияние промышленных загрязнений на устойчивость растений. Алма-Ата: Наука; 1990.

37. Сунцова ЛН, Иншаков ЕМ, Козик ЕВ. Оценка состояния городской среды методом фитоиндикации (на примере г. Красноярска). Лесной журнал. 2011;(4):29-32.

38. Суслова ВВ, Николаевский BC. Влияние кислых газов на пигментный состав листьев древесных и газонных растений. Ученые записки Пермского университета. 1971;256:93-132.

39. Тарабрин ВП. Водный режим и устойчивость древесных растений к промышленным загрязнениям. В.кн.: Газоустойчивость растений: Сборник статей. Новосибирск: Наука; 1980. с.18-29.

40. Тарабрин ВП. Физиолого-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и растений. В кн.: Растения и промышленная среда. Днепропетровск: Днепропетровский государственный университет; 1990. с.64-71.

41. Тужилкина ВВ. Реакция пигментной системы хвойных на длительное аэротехногенное загрязнение. Экология. 2009;(4):243-248.

42. Тужилкина ВВ, Плюснина СН. Комплексная оценка состояния хвои Piceae obovata (Pinaceae) в условиях аэротехногенного загрязнения. Растительные ресурсы. 2014;50(4):579-586.

43. Уразгильдин РВ, Аминева КЗ, Зайцев ГА, Кулагин АЮ, Яшин ДА. Сравнительная характеристика формирования пигментного комплекса дуба черешчатого (Quercus robur L.), липы сердцевидной (Tilia cordata Mill.) и березы повислой (Betula pendula Roth) в условиях промышленного загрязнения. Карельский научный журнал. 2016;5(1):90-94.

44. Уразгильдин РВ, Кужлева НГ. Водный режим листьев тополей в условиях промышленного загрязнения. В кн.: Сборник докладов научно-практической конференции «Лесное образование, наука и хозяйство», посвященной 125-летию Уфимского лесхоз-техникума. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ; 2003. с.174-188.

45. Уразгильдин РВ, Сейдафаров РА. Водный режим листьев липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) в условиях промышленного загрязнения окружающей среды. Вестник Оренбургского государственного университета. 2007;75:369-372.

46. Хмелевская ИА. Эколого-физиологические исследования древесных пород в г. Пскове. Вестник Псковского государственного педагогического университета: Серия «Естественные и физико-математические науки». 2008;6:37-57.

47. Цандекова ОЛ, Колмогорова ЕЮ. Особенности адаптационных перестроек хвои Pinus sylvestris L. в условиях породного отвала угольного разреза «Кедровский». Вестник Оренбургского государственного университета. 2016;(6):81-85.

48. Чернышенко ОВ. Древесные растения в экстремальных условиях города. В кн.: Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научные труды. Вып. 307(1). М.: МГУЛ; 2001. с.140-146.

49. Шлык АА. Развитие исследований метаболической гетерогенности фотосинтетических мембран. В кн.: Биосинтез и состояние хлорофиллов в растении. Минск: Наука и техника; 1975. с.104-160.

50. Шлык АА, Вальтер Г, Аверина НГ, Савченко ГЕ. Влияние кинетина на накопление и активность протохлорофиллида в зеленых и постэтиолированных листьях пшеницы. Доклады Академии наук СССР. 1970;193(6):1429-1432.

51. Шульгин ИА, Ходоренко ЛА. Формирование оптического аппарата зеленого листа в связи с энергетической адаптацией и солнечной радиацией. Научные доклады высшей школы. 1969;(5):87-92.

52. Экологические проблемы урбанизированных территорий. Иркутск: Институт географии СО РАН; 1998.

53. Якушев БИ. Роль транспирации в газообмене листа. Доклады Академии наук БССР. 1974;18(4):373-375.

Общий список литературы/Reference List

1. Alekseyev AM. [The Water Regime of Plants and the Effect of Drought on It]. Kazan: Tatgosizdat; 1948. (In Russ.)

2. Amineva KZ, Urazgildin RV, Kulagin AYu, Denisova AV. [Vegetation dynamics of spruce, pine, larch water exchange in Preural technogenic pollution conditions]. Karelskiy nauchnyy zhurnal. 2016;5(1):81-86. (In Russ.)

3. Akhmadullin RSh. [Ecological and biological characteristics of willow (Salix alba L.) in the conditions of the Ufa Industrial Center (dissertation)]. Orenburg: GOU VPO OGPU; 2014. (In Russ.)

4. Akhmadullin RSh, Zaytsev GA. [Peculiarities of white willow leaves transpiration in conditions of petrochemical contamination]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Seriya Khimiya. Biologiya. Ekologiya. 2013;13 Vypusk 2:53-56. (In Russ.)

5. Balandaykin ME. [Dynamics and differences in the concentration of basic photosynthetic pigments of birch leaves growing under heterogeneous conditions]. Khimiya rastitelnogo syrya. 2014;(1):159-164. (In Russ.)

6. Bukharina IL, Dvoyeglazova AA. [Bioecological Features of Herbaceous and Woody Plants in Urban Plantations]. Izhevsk: Izdatelstvovo «Udmurtskiy universitet»; 2010. (In Russ.)

7. Bukharina IL, Povarnitsina TM, Vedernikov KE. [Ecological and Biological Features of Woody Plants in an Urbanized Environment]. Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaya GSKHA; 2007. (In Russ.)

8. Vasilyeva KA. [Ecological and biological features of maple (Acer platanoides L.) under conditions of technogenic contamination (dissertation)]. Ufa: IB UNTS RAN; 2011. (In Russ.)

9. Vasfilov SP. [Possible ways of negative influence of acid gases on plants]. Zhurnal obshchey biologii. 2003;64(2):146-159. (In Russ.)

10. Veretennikov AV. [Photosynthesis of Woody Plants]. Voronezh: Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet; 1980. (In Russ.)

11. Gamaley YUV, Kulikov GV. [Development of Leaf Chlorenchyma]. L.: Nauka; 1978. (In Russ.)

12. Getko NV. [Plants in the Technogenic Environment: Structure and Function of the Assimilation Apparatus]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1989. (In Russ.)

13. Goryshina TK, Zabotina TN, Pruzhina YeG. [Plastid apparatus of herbaceous plants of forest-steppe oak grove in different conditions of illumination]. Ekologiya. 1975;(5):15-22. (In Russ.)

14. Gusev NA. [The interdependence of some indicators of the water regime of plants and the influence of environmental conditions on it]. In: Vodnyy rezhim rasteniy v svyazi s obmenom veshchestv i produktivnostyu: Sbornik nauchnykh statey. M.: Izdatelstvo AN SSSR; 1963. P. 43-49. (In Russ.)

15. Dashkevich AP. [Water regime of [woody] plants in conditions of industrial pollution of ore Altai]. In: Tezisy dokladov vsesoyuznogo soveshchaniya «Aktualnyye zadachi fiziologii i biokhimii rasteniy v botanicheskikh sadakh SSSR». Pushchino: GBS AN SSSR; 1984. P. 52. (In Russ.)

16. Dontsov AS, Suntsova LN, Inshakov YeM. [Assessment of the state of the environment of Krasnoyarsk city by the state of the photosynthetic apparatus of Siberian spruce]. Khvoynyye borealnoy zony. 2016;37(5-6):246-250. (In Russ.)

17. Zakman LM. [Seasonal changes in the content of plastid pigments in the leaves of local and introduced plants outside the Polar Circle]. Botanicheskiy zhurnal. 1969;54(8):1142-1157. (In Russ.)

18. Ziyatdinova KZ, Urazgildin RV, Denisova AV. [Water exchange of oak leaves (Quercus robur L.) under conditions of technogenic pollution of environment]. Vestnik CHelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013;(7) Vypusk 2:181-184. (In Russ.)

19. Ivanchenko VM, Legenchenko BI, Kruchinina SS. [Water regime and energy exchange of plants in connection with their homeostasis]. In: Vodnyy rezhim rasteniy v svyazi s razlichnymi ekologicheskimi usloviyami. Kazan: Izdatelstvo Kazanskogo universiteta; 1978. P. 236-244. (In Russ.)

20. Ilkun GM. [Gas Resistance of Plants]. Kiyev: Naukova dumka; 1971. (In Russ.)

21. Ilkun GM. [Pollutants of Atmosphere and Plants]. Kiyev: Naukova dumka; 1978. (In Russ.)

22. Kaybiyaynen LK. [Macroscopic characteristics and statistical regularities of water exchange of pine cenosis]. In: Problemy fiziologii i biokhimii drevesnykh rasteniy. Petrozavodsk: Karelskiy filial AN SSSR; 1989. P. 50-51. (In Russ.)

23. Kostyuchenko RN. [Features of the daily and seasonal transpiration of some representatives of the Salix genus]. In: Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Lesopolzovaniye, ekologiya i okhrana lesov: fundamentalnyye i prikladnyye aspekty». Tomsk: Izdatelstvo STT; 2005. P. 19. (In Russ.)

24. Kramer PD, Kozlovskiy TT. [Physiology of Woody Plants]. M.: Lesnaya promyshlennost; 1983. (In Russ.)

25. Kulagin YuZ. [Woody Plants and Industrial Environment]. M.: Nauka; 1974. (In Russ.)

26. Likholat YuV, Mytsik LP. [Assessment of the vital activity of plants of tree groups in the conditions of the Industrial Cis-Dnieper using indicators of the water regime]. In: Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii «Vliyaniye atmosfernogo zagryazneniya i drugikh antropogennykh faktorov na destabilizatsiyu sostoyaniya lesov Tsentralnoy i Vostochnoy Yevropy», T. 1. M.: MGUL; 1996. P. 70-71. (In Russ.)

27. Maydebura IS. [The influence of pollution of the air basin of the Kaliningrad city on anatomical and morphological features and biochemical indicators of woody plants (dissertation)]. Kaliningrad: RGU im. I.Kanta; 2006. (In Russ.)

28. Matskov FF. [Recognition of living, dead and damaged chlorophyll-bearing tissues of plants by the reaction of pheophytin formation in assessing resistance to extreme effects]. In: Metody otsenki ustoychivosti rasteniy k neblagopriyatnym usloviyam sredy. L.: Kolos; 1976. P. 54-60. (In Russ.)

29. Mokronosov AT. [Photosynthetic function and integrity of the plant organism]. V kn.: 42-ye Timiryazevskiye chteniya. M.: Nauka; 1983. (In Russ.)

30. Neverova OA. [Some features of the physiological, biochemical and anatomical structure of the assimilation apparatus of birch in the conditions of technogenic pollution in Kemerovo city]. In: Tezisy dokladov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Ekologicheskiye i meteorologicheskiye problemy bolshikh gorodov i promyshlennykh zon». SPb.: Izdatelstvo Rossiyskogo gosudarstvennogo gidrometeorologicheskogo universiteta; 1999. P.98-100. (In Russ.)

31. Nikolayevskiy VS. [Ecological Assessment of Environment Pollution and Terrestrial Ecosystems Condition by Methods of Phytoindication]. M.: MGUL; 1998. (In Russ.)

32. Senkina SN. [Indicators of water exchange of Picea obovata (Pinaceae) needles under conditions of aerotechnogenic pollution (Komi Republic)]. Rastitelnyye resursy. 2017;53(2):255-264. (In Russ.)

33. Sergeychik SA. [Resistance of Woody Plants in Technogenic Environment]. Minsk: Navuka i tekhnika; 1994. (In Russ.)

34. Sidorovich YeA, Getko NV. [Resistance of Introduced Plants to Gaseous Sulfur Compounds in Belarus Conditions]. Minsk: Nauka i tekhnika; 1979. (In Russ.)

35. Silayeva AM. [Chloroplasts Structure and Environmental Factors]. Kiyev: Naukova dumka; 1978. (In Russ.)

36. Sitnikova AS. [Effect of Industrial Contaminants on Plant Stability]. Alma-Ata: Nauka; 1990. (In Russ.)

37. Suntsova LN, Inshakov YeM, Kozik YeV. [Assessment of the state of the urban environment by the method of phytoindication (on the example of Krasnoyarsk city)]. Lesnoy zhurnal. 2011;(4):29-32. (In Russ.)

38. Suslova VV, Nikolayevskiy BC. [Influence of acid gases on pigment composition of leaves of woody and lawny plants]. Uchenyye zapiski Permskogo universiteta. 1971;256:93-132. (In Russ.)

39. Tarabrin VP. [Water regime and resistance of woody plants to industrial pollution]. In: Gazoustoychivost rasteniy: Sbornik statey. Novosibirsk: Nauka; 1980. P. 18-29. (In Russ.)

40. Tarabrin VP. [Physiological and biochemical mechanisms of interaction of contaminants and plants]. In: Rasteniya i promyshlennaya sreda. Dnepropetrovsk: Dnepropetrovskiy gosudarstvennyy universitet; 1990. P. 64-71. (In Russ.)

41. Tuzhilkina VV. [Reaction of pigment system of conifers to long-term aerotechnogenic contamination]. Ekologiya. 2009;(4):243-248. (In Russ.)

42. Tuzhilkina VV, Plyusnina SN. [Complex assessment of Piceae obovata (Pinaceae) needles under conditions of aerotechnogenic contamination]. Rastitelnyye resursy. 2014;50(4):579-586. (In Russ.)

43. Urazgildin RV, Amineva KZ, Zaytsev GA, Kulagin AYu, Yashin DA. [Comparative characteristics of oak (Quercus robur L.), lime (Tilia cordata Mill.) and birch (Betula pendula Roth) pigmentary complex formation in industrial pollution conditions]. Karelskiy nauchnyy zhurnal. 2016;5(1):90-94. (In Russ.)

44. Urazgildin RV, Kuzhleva NG. [Water regime of poplars leaves in conditions of industrial pollution]. In: Sbornik dokladov nauchno-prakticheskoy konferentsii «Lesnoye obrazovaniye, nauka i khozyaystvo», posvyashchennoy 125-letiyu Ufimskogo leskhoz-tekhnikuma. Ufa: RIO RUNMTS MO RB; 2003. P. 174-188. (In Russ.)

45. Urazgildin RV, Seydafarov RA. [Water regime of lime leaves (Tilia cordata Mill.) in conditions of industrial pollution of environment]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2007;75:369-372. (In Russ.)

46. Khmelevskaya IA. [Ecological and physiological studies of tree species in Pskov city]. Vestnik Pskovskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta: Seriya «Yestestvennyye i fiziko-matematicheskiye nauki». 2008;6:37-57. (In Russ.)

47. Tsandekova OL, Kolmogorova YeYu. [Features of adaptation rebuilds of Pinus sylvestris L. needles in the conditions of the rock dump of the “Kedrovsky” coal mine]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016;(6):81-85. (In Russ.)

48. Chernyshenko OV. [Woody plants in extreme urban conditions]. In: Ekologiya, monitoring i ratsionalnoye prirodopolzovaniye: nauchnyye trudy. Vyp. 307(1). M.: MGUL; 2001. P. 140-146. (In Russ.)

49. Shlyk AA. [Development of studies of metabolic heterogeneity of photosynthetic membranes]. In: Biosintez i sostoyaniye khlorofillov v rastenii. Minsk: Nauka i tekhnika; 1975. P. 104-160. (In Russ.)

50. Shlyk AA, Valter G, Averina NG, Savchenko GE. [Effect of kinetine on the accumulation and activity of protochlorophyllide in green and post-etiolated wheat leaves]. Doklady Akademii nauk SSSR. 1970;193(6):1429-1432. (In Russ.)

51. Shulgin IA, Khodorenko LA. [Formation of optical apparatus of green leave in connection with energy adaptation and solar radiation]. Nauchnyye doklady vysshey shkoly. 1969;(5):87-92. (In Russ.)

52. [Ecological Problems of Urbanized Territories]. Irkutsk: Institut geografii SO RAN; 1998. (In Russ.)

53. Yakushev BI. [Role of transpiration in leave gas exchange]. Doklady Akademii nauk BSSR. 1974;18(4):373-375. (In Russ.)

54. Agbaire PO. Air Pollution Tolerance Indices (APTI) of some plants around Erhoike-Kokori oil exploration site of Delta State, Nigeria. International Journal of Physical Sciences. 2009;4:366-368.

55. Agbaire PO, Esiefarienrhe E. Air Pollution tolerance indices (apti) of some plants around Otorogun Gas Plant in Delta State, Nigeria. Journal of Applied Sciences and Environmental Management. 2009;13 Issue 1:11-14.

56. Areington CA, Varghese B, Sershen N. The utility of biochemical, physiological and morphological biomarkers of leaf sulfate levels in establishing Brachylaena discolor leaves as a bioindicator of SO2 pollution. Plant Physiology and Biochemistry. 2017;118:295-305.

57. Burkhardt J, Kaiser H, Kappen L, Goldbach HE. The possible role of aerosols on stomatal conductivity for water vapour. Basic and Applied Ecology. 2001;2:351-364.

58. Chapla J, Kamalakar JA. Metabolic responses of tropical trees to ozone pollution. Journal of Environmental Biology. 2004;(25):287-290.

59. Das S, Prasad P. Seasonal Variation in Air Pollution Tolerance Indices and Selection of Plant Species for Industrial Areas of Rourkela. Indian Journal of Environmental Protection. 2010;30(12):978-988.

60. Doudell RG., Dobge AD. The photosynthetic capacity of pea leaves with a controlled chlorophyll formation. Planta. 1970;94(4):282-290.

61. Duan J, Fu B, Kang H, Song Z, Wei A. Response of gas-exchange characteristics and chlorophyll fluorescence to acute sulfur dioxide exposure in landscape plants. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2019;171 Iss. 30. P. 122-129.

62. Freer-Smith P. H., Taylor G. Comparative evaluation of the effects of gaseous pollutants, acidic deposition and mineral deficiencies on gas exchange of trees // Agriculture, Ecosystems & Environment. 1992. Vol. 42, Issue 3-4:321-332.

63. Gao F, Calatayud V, García-Breijo F, Reig-Armiñana J, Feng Z. Effects of elevated ozone on physiological, anatomical and ultrastructural characteristics of four common urban tree species in China. Ecological Indicators. 2016;67:367-379.

64. Gowin T, Goral I. Chlorophyll and pheophytin content in needles of different age of trees growing under conditions of chronic industrial pollution. Acta Societatis. Botanicorum poloniae. 1977;46(1):151-159.

65. Joshi PC, Swami A. Air pollution induced changes in the photosynthetic pigments of selected plant species. Journal of Environmental Biology. 2009;(30):295-298.

66. Joshi PC, Swami A. Physiological responses of some tree species under roadside automobile pollution stress around city of Haridwar, India. Environmentalist. 2007;(27):365-374.

67. Jyothi SJ, Jaya DS. Evaluation of air pollution tolerance index of selected plant species along roadsides in Thiruvananthapuram, Kerala. Journal of Environmental Biology. 2010;31:379-386.

68. Klamerus-Iwan A, Błońska E, Lasota J, Waligórski P, Kalandyk A. Seasonal variability of leaf water capacity and wettability under the influence of pollution in different city zones. Atmospheric Pollution Research. 2018;9 Issue 3:455-463.

69. Klotz IM. Protein Hydration and Behavior. Science. 1958;128:815-822.

70. Lakshmi PS, Sravanti KL, Srinivas N. Air pollution tolerance index of various plant species growing in industrial areas. The Ecoscan. 2008;2(2):203-206.

71. Lamoreaux RJ, Chaney WR. Photosynthesis and transpiration of excised silver maple leaves exposed to cadmium and sulphur dioxide. Environmental Pollution. 1978;17 Issue 4:259-268.

72. Liu Y, Ding H. Variation in air pollution tolerance index of plants near a steel factory: Implications for landscape-plant species selection for industrial areas. Wseas Transactions On Environment And Development. 2008;4 Issue 1:24-32.

73. Malhotra SS. Effects of sulphur dioxide on biochemical activity and ultrastructural organization of pine needles chloroplasts. New Phytologist. 1976;(2):239-245.

74. Masuch G, Franz JT, Kettrup A. Histological and biochemical differences of slightly and severely injured spruce needles of two stands in northrhine westphalia. Environmental and Experimental Botany. 1992;32 Issue 2:163-182.

75. Matysiak R. Content of carotenoids in needles of Pinus sylvestris L. growing in a polluted area. Dendrobiology. 2001;(46):39-42.

76. Meerabai G, Ramana VC, Rasheed M. Effect of industrial pollutants on Physiology of Cajanus cajan (L.) - Fabaceae. International Journal of Environmental Sciences. 2012;2(4):1889-1894.

77. Meinzer FC, Clearwater MJ, Goldstein G. Water transport in trees: current perspectives, new insights and some controversies. Environmental and Experimental Botany. 2001;45:239-262.

78. Mena-Petite A, Duñabeitia MK, Gonzalez-Moro B, Munoz-Rueda A, Lacuesta M. Sequential Effects of Acidic Precipitation and Drought on Water Relations of Pinus radiata Seedlings. Journal of Plant Physiology. 1999;155 Issue 1:93-100.

79. Mikhailova TА, Afanasieva LV, Kalugina OV, Shergina ОV, Taranenko EN. Changes in nutrition and pigment complex in pine (Pinus sylvestris L.) needles under technogenic pollution in Irkutsk region, Russia. Journal Of Forest Research. 2017;22(6):386-392.

80. Molnár VÉ, Tóthmérész B, Szabó S, Simon E. Pollution Assessment In Urban Areas Using Air Pollution Tolerance Index Of Tree Species. WIT Transactions on Ecology and the Environment. 2018;230:367-374.

81. More RS, Chaubal SS. Determination Of Stress And Comparison By Estimation Of Chlorophyll - a, b And Carotenoid Contents Among Plants Growing Along Mithi River, Mumbai. International Journal of Scientific & Engineering Research. 2017;8 Issue 1:1-8.

82. Mukherjee A, Agrawal M. Use of GLM approach to assess the responses of tropical trees to urban air pollution in relation to leaf functional traits and tree characteristics. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2018;152 Issue 15:42-54.

83. Nosticzius A. Is it justified to relate the photosynthetic activity to the soluble protein? Acta Agronomica Academiae Scientiarum Hungaricae. 1971;20(314):446-447.

84. Paolettia E, Grulke NE. Does living in elevated CO2 ameliorate tree response to ozone? A review on stomatal responses. Environmental Pollution. 2005;137:483-493.

85. Prajapati SK, Tripathi BD. Seasonal variation of leaf dust accumulation and pigment content in plant species exposed to urban particulates pollution. Journal of Environmental Quality. 2008;37:865-870.

86. Prusty BAK, Mishra PC, Azeez PA. Dust accumulation and leaf pigment content in vegetation near the national highway at Sambalpur, Orissa, India. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2005;60:228-235.

87. Qadir SU, Raja V, Siddiqui WA. Morphological and biochemical changes in Azadirachta indica from coal combustion fly ash dumping site from a thermal power plant in Delhi. India. Ecotoxicology and Environmental Safety. 2016;129:320-328.

88. Rostunov A, Konchina T, Zhestkova E, Gusev D, Kharitonov S. The Dependence of Morphological and Physiological Indicators of the Leaves of Woody Plants on the Degree of Technogenic Pollution. Environment. Technology. Resources. Proceedings of the 11th International Scientific and Practical Conference. Vol. I. Latvia: Rezekne Academy of Technologies; 2017. p. 235-239.

89. Schreuder M, Van Hove LWA, Brewer CA. Ozone exposure affects leaf wettability and tree water balance. New Phytologist. 2001;152(3):443-454.

90. Seyyednejad SM, Niknejad M, Yusefi M. Study of air pollution effects on some physiology and morphology factors of Albizia lebbeck in high temperature condition in Khuzestan. Journal of Plant Sciences. 2009;4:122-126.

91. Singh H, Savita, Sharma R, Sinha S, Kumar M, Kumar P, Verma A, Sharma SK. Physiological functioning of Lagerstroemia speciosa L. under heavy roadside traffic: an approach to screen potential species for abatement of urban air pollution. Biotech. 2017;7(1):61.

92. Skrynetska I, Ciepał R, Kandziora-Ciupa M, Barczyk G, Nadgórska-Socha A. Ecophysiological Responses to Environmental Pollution of Selected Plant Species in an Industrial Urban Area. International Journal of Environmental Research. 2018;12:255-267.

93. Swain S, Mallick SN, Prasad P. Effect of industrial dust deposition on photosynthetic pigment chlorophyll and growth of selected plant species in Kalunga Industrial areas, Sundargarh. Odisha. International Journal of Botany Studies. 2016;1 Issue 5:1-5.

94. Thambavani SD, Sabitha MA. The spectral determination of chlorophylls A, B and total carotenoids using various solvents for tree species growing near sugar mill. The Asian Journal Of Experimental Chemistry. 2012;7 Issue 1:5-9.

95. Tiwari S, Agrawal M, Marshall FM. Evaluation of ambient air pollution impact on carrot plants at a sub urban site using open top chambers. Environmental Monitoring and Assessment. 2006;(119):15-30.

96. Tripathi AK, Gautam M. Biochemical parameters of plants as indicators of air pollution. Journal of Environmental Biology. 2007;28(1):127-132.

97. Urazgil’din RV, Amineva KZ, Zaitsev GA, Kulagin AYu. Comparative Characteristics of Pine, Spruce and Larch Pigmental Complex Seasonal Variability in Industrial Pollution Conditions. Ecology and Geography of Plants and Plant Communities. The fourth International Scientific Conference on Ecology and Geography of Plants and Plant Communities. 2018;2018:232-242.

98. Wang H, Ouyang Z, Chen W, Wang X, Zheng H. Transpiration Characteristics of Chinese Pines (Pinus tabulaeformis) in an Urban Environment. In: Nakagoshi N, Mabuhay AJ, eds. Designing Low Carbon Societies in Landscapes. Tokyo: Springer; 2014. p. 57-71.

99. Wang H, Ouyang Z, Chen W, Wang X, Zheng H, Ren Y. Water, heat, and airborne pollutants effects on transpiration of urban trees. Environmental Pollution. 2011;159 Issue 8-9:2127-2137.

100. Wang H, Wang X, Zhao P, Zheng H, Ouyang Z. Transpiration rates of urban trees, Aesculus chinensis. Journal of Environmental Sciences. 2012;24 Issue 7:1278-1287.

101. Woo SY, Je SM. Photosynthetic rates and antioxidant enzyme activity of Platanus occidentalis growing under two levels of air pollution along the streets of Seoul. Journal of Plant Biology. 2006;(49):315-319.

102. Woo SY, Lee DK, Lee YK. Net photosynthetic rate, ascorbate peroxidase and glutathione reductase activities of Erythrina orientalis in polluted and non-polluted areas. Photosynthetica. 2007;(45):293-295.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v13i3.579

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"