СОСТОЯНИЕ ВНУТРИГОРОДСКИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СОСНЫ PINUS SYLVESTRIS L. В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

В.И. Пономарев, О.В. Толкач, А.В. Тукачева, В.В. Напалкова, Г.И. Клобуков

Аннотация


Проведен анализ и дана оценка состояния сосновых насаждений, произрастающихвовнутригородской средег. Екатеринбурга в условиях ежегодно нарастающего антропогенного воздействия. Сложившаяся ситуация приводитк повышениюрискападения деревьев иопасностипотери уникальных городских сосновых насаждений. Объект исследования – внутригородское чистоесосновое насаждение площадью около 4 га. Установлено, что снижение устойчивостисосновых древостоев на городской территории являетсяследствием воздействия комбинации рядафакторов: изменение гидрологическогорежима лесного участка, механические повреждения деревьев пристроительстве, поражение стволовой гнилью. С увеличением класса возраста деревьев процентгнили как на высотествола 1,3 м, так и укорневойшейки возрастает, спреобладанием площадипоражения на высоте 1,3 м. Абсолютные значения годичного радиальногоприроста не зависят отповреждения грибомсосновая губка Phellinus pini (Thore et Fr.) Pil. Установленастатистическизначимаясвязь между инфицированиемрастений и высокочастотными характеристиками радиального прироста. Насегодняшний день в городском законодательственет четко разработанных диагностических шкал для оценки на ранних стадиях аварийности сосновых деревьев, в том числе со скрытой гнилью, что приводит к необходимости акцентировать внимание на данной проблеме. Результаты исследований могут быть учтены при принятии управленческих решений по уходу, оценке и прогнозированию состояния фрагментарных внутригородских сосновых насажденийв урбоэкосистемах Екатеринбурга.

Ключевые слова


сосновые насаждения, санитарное состояние, аварийные деревья, стволовая гниль, сосновая губка

Полный текст:

PDF

Литература


Аткина ЛИ, Булатова ЛВ. Нормирование и размещение озелененных территорий общегопользования г. Екатеринбурга. Пермский аграрный вестник. 2017;4(20):146-52.

Ванин СИ. Лесная фитопатология. М.-Л.: Государственное лесотехническое издательство; 1948.

Демидко ДА, Кривец СА, БисироваЭМ. Связь радиального прироста и жизненного состояния у деревьев кедра сибирского. Вестник Томского государственного университета. Биология. 2010;(4):68-80.

Екатеринбург. Энциклопедия. Екатеринбург: Академкнига; 2002.

КолпиковМВ. Лесоводство с дендрологией. М.-Л.: Гослесбумиздат; 1954.

СинадскийЮВ. Сосна. Ее вредители и болезни. М.: Наука; 1983.

Суховольский ВТ, Артемьева НВ. Радиальный прирост хвойных как прогнозный показатель их устойчивостик повреждению филлофагами. Лесоведение. 1992;(3):33-9.

Толкач ОВ, СоколовСЛ, Шнайдер А. Реакция годичного радиального прироста на внешние условия в зависимости от степени толерантности березовых древостоев. Лесной журнал. 2007;(3):14-20.

Чураков БП, Кандрашкин АИ. Зараженность древостоев сосны сосновой губкойв различных типах леса и ее влияние на выход деловой древесины. Лесной журнал, 2009;(3):37-41.

Шавнин СА, ВеселкинДВ, Воробейчик ЕЛ, ГалакоВА, Власенко ВЭ. Факторы трансформации сосновых насаждений в районе города Екатеринбурга. Лесоведение. 2015;(5):346-55.

Шевелина ИВ, Метелев ДВ, НагимовЗЯ. Динамика лесоводственно-таксационных показателей насаждений лесопарков города Екатеринбурга. Успехи современного естествознания. 2016;(6):125-31.

Atkina LI, Bulatova LV. Regulation and placing of public green spaces of Yekaterinburg. Permskiy Agrarnyi Vestnik. 2017;4(20):146-52. (In Russ.)

Vanin SI. Lesnaya Fitopatologiya. Forest Phytopathology. Moscow-Leningrad: Gosudarstvennoye Lesotekhnicheskoye Izdatelstvo; 1948. (In Russ.)

Demidko DA, Krivets SA, Bisirova EM. Association between the radial increment and vitality of Siberian stone pine. Vestnik Tomskogo Gosugarstvennogo Universiteta Biologiya. 2010;(4):68-80. (In Russ.)

Yekaterinburg. Entsyklopediya. Yekaterinburg: Akademkniga; 2002. (In Russ.)

Kolpikov MV. Lesovodstvo s Dendrologiyey. Forestry and Dendrology. Moscow-Leningrad: Goslesbumizdat; 1954. (In Russ.)

Sinadsky YuV. Sosna, Yeyo Vrediteli i Bolezni. The Pine. Its Pests and Diseases. Moscow: Nauka; 1983. (In Russ.)

Sukhovolskiy VG, Artemyeva NV. Evaluation of conifer resistance against the damage of stem radial increment by phyllophagous insects. Lesovedeniye. 1992;(3):33-9. (In Russ.)

Tolkach OV, Sokolov SL, Shnider A. Response of annual radial increment to environment depending on the degree of birch stands tolerance. Lesnoy Zhurnal. 2007;(3):14-20. (In Russ.)

Churakov BP, Kandrashkin AI. The contamination of pine stands by pine fungus in different forest types and its influence on timber yield. Lesnoy Zhurnal. 2009;(3):37-41. (In Russ.)

Shavnin SA, Veselkin DV, Vorobeichik YeL, Galako VA, Vlasenko VE. Transformation factors of pine plantations in around the city of Yekaterinburg. Lsovedeniye. 2015;(5):346-55. (In Russ.)

Shevelina IV, Metelev DV, Nagimov ZYa. Dynamics of silvicultural and taxation parameters of the stands in woodland parks in the city of Yekaterinburg. Uspekhi Sovremennogo Yestestvoznaniya. 2016;(6):125-31. (In Russ.)




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v12i4.562

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"