«HIRSCHNESS» OF SCIENCE AND THE HALF-LIFE OF CITATION OF SCIENTIFIC IDEAS

Г.С. Розенберг

Abstract


Assessing the scientific activity of a scientist with different indexes (h-index, journal impact factor, journal scientific quality index, etc.) is discussed. A new index, the half-life period of citation of scientific ideas proposed. Examples of using this index are presented.

Keywords


impact factor, Science Citation Index, Hirsch index, Web of Science, Scopus, RISC, half-life of citations of scientific ideas.

References


Адлер Р., Эвинг Д., Тейлор П. Статистики цитирования. В кн.: Игра в цыфирь, или как теперь оценивают труд ученого (сборник статей о библиометрике). М.: МЦНМО; 2011. с. 6-38. http://www.mccme.ru/free-books/bibliometric.pdf.

Болотов ВА, Квелидзе-Кузнецова НН, Лаптев ВВ, Морозова СА. Индекс Хирша в Российском индексе научного цитирования. Вопросы образования. 2014(1):241-62.

Бубнова НА, Варзин СА, Матвеев ВВ, Пискун ОЕ, Чурилов ЛП, Шишкин А.Н, Эрман МВ. Наукометрический бум: за и против. Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2017(1):112-22.

Голубев АГ. Пути и перипетии междисциплинарных научных исследований. Биосфера. 2015;7(3):267-71.

Голубев АГ, Татарникова ИМ. Вместо годового отчета. Ученые и наукометрия: в поисках оптимума для журнала «Биосфера». Биосфера. 2017;9(4):A11-A14.

Ефимова ГЗ. Анализ эффективности наукометрических показателей при оценке научной деятельности. Вестн Тюмен гос ун-та. 2012(8):101-8.

Котляров ИД. Критерии качества научного журнала. Изв ПензГПУ им. В.Г. Белинского. 2010(16):7-15.

Миркин БМ, Абрамова ЛМ, Розенберг ГС. Опыт наукометрического анализа состояния ботаники в СССР. Бот. журн. 1980;65(9):1296-302.

Миркин БМ, Розенберг ГС. Итоги фитоценологических исследований в Башкирской АССР. Биол науки. 1982(12):33-43.

Налимов ВВ, Мульченко ЗМ. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса. М.: Наука; 1969.

Розенберг ГС. Библиографический анализ монографической литературы по геоботанике. Бот. журн. 1979;64(10):1497-502.

Розенберг ГС. Анализ цитируемости работ отечественных геоботаников. Бот. журн. 1989;74(7):941-52.

Розенберг ГС. Об импакт-факторах отечественных журналов эколого-биологического профиля. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014;23(3):5-23.

Розенберг ГС. РАН, ФАНО, ВАК, WoS, ХИРШ и другие буквосочетания, или что принесла «перестройка» фундаментальной науки и образования? Новое в массовой коммуникации. 2017;(5-6):5-24.

Розенберг ГС. О кандидатах и докторах, доцентах и профессорах Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015;24(4):11-22.

Розенберг ГС. К истории появления одной статьи о Карле Линнее, или о научном редактировании. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2015;24(4):258-68.

Рубцов АВ. Наука и власть. Битвы за репутацию. Отечественные записки. 2014(1):193-205.

Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс; 1980.

Чурилов ЛП, Бубнова НА, Варзин СА, Матвеев ВВ, Пискун ОЕ, Шишкин АН, Эрман МВ, Голубев АГ. Ученые и наукометрия: в поисках оптимума для России. Биосфера. 2017;9(1):1-12.

Adler R., Ewing J., Taylor P. Citation statistics. In: Igra v Tsyfir', Ili Kak Teper' Otsenivayut Trud Uchenogo. Moscow: MTsNMO; 2011. p. 6-38. http://www.mccme.ru/free-books/bibliometric.pdf. (In Russ.)

Bolotov VA, Kvelidze-Kuznetsova NN, Laptev VV, Morozova SA. Hirsch index in Russian research citing. Voprosy Obrazovaniya. 2014(1):241-62. (In Russ.)

Bubnova NA, Varzin SA, Matveyev VV, Piskun OE, Churilov LP, Shishkin A.N, Erman MV. Scientometric boom: Pros and contras. Natsionalnaya Bezopasnost i Strategicheskoye Planirovaniye. 2017(1):112-22. (In Russ.)

Golubev AG. Paths and twists of interdisciplinary research. Biosfera. 2015;7(3):267-71. (In Russ.)

Golubev AG, Tatarnikova IM. In place of an annual report: Scientists and scientometrics: in search of an optimum for the journal Biosfera Biosfera. 2017;9(4):A11-A14. (In Russ.)

Yefimova GZ. An analysis of the effectiveness of scientometric indices in research assessments. Vestnik Tyumenskogo Gosudastvennogo Universiteta. 2012(8):101-8. (In Russ.)

Kotliarov ID. Criteria of quality of a scientific journal. Izvestiya PenzGPU. 2010(16):7-15. (In Russ.)

Mirkin BM, Abramova LM, Rozenberg GS. An experience of the scientometric analysis of the conditions of botany in the USSR. Bot Zhurn. 1980;65(9):1296-302. (In Russ.)

Mirkin BM, Rozenberg GS. Phytocenologic research results in Bashkiria. Biol Nauki. 1982(12):33-43. (In Russ.)

Nalimov VV, Mulchenko ZM. Naukometriya. Izucheniye Razvitiya Nauki Kak Informatsionnogo Protsessa. Moscow: Nauka; 1969. (In Russ.)

Rozenberg GS. Bibliographic analysis of monographic literature on geobotany. Bot Zhurn. 1979;64(10):1497-502. (In Russ.)

Rozenberg GS. An analysis of the rate of citing of Russian geobotanists. Bot Zhurn. 1989;74(7):94152. (In Russ.)

Rozenberg GS. On impact factors of Russian eco-biological journals. Samarskaya Luka Problemy Regionalnoy i Globalnoy Ehkologii. 2014;23(3):5-23. (In Russ.)

Rozenberg GS. RAS, FASO, HAC, WoS, HIRSH and other combinations of characters: What has perestroyka of basic science and education brought about?. Novoye v Massovoy Kommunikatsii. 2017;(5-6):5-24. (In Russ.)

Rozenberg GS. On candidates and doctors of siences and on assistant and full professors. Samarskaya Luka Pproblemy Regionalnoy i Globalnoy Ekologii. 2015;24(4):11-22. (In Russ.)

Rozenberg GS. On the history of a paper by Karl Linnaeus that is on editorship in science. Samarskaya Luka Problemy Regionalnoy i Globalnoy Ekologii. 2015;24(4):258-68. (In Russ.)

Rubtsov AV. The science and the authority: Fighting for reputation. Otechestvennye Zapiski. 2014(1):193-205. (In Russ.)

Wittaker RH. Communities and Ecosystems. London: Collier Macmillan; 1970.

Churilov LP, Bubnova NA, Varzin SA, Matveyev VV, Piskun OE, Shishkin AN, Erman MV, Golubev AG. Scientists and scientometrics: In search for an optimum for Russia. 2017;9(1):1-12. (In Russ.)

Freire-Fierro A. Journal Impact Factor and evaluation of researchers in Latin America. In: The XIX International Botanical Congress (IBC 2017), Shenzhen, China, July 23-29, 2017. Т6-01-02:498-9.

Garfield E. Citation Indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science. 1955;122(3159):108-11.

Ravelo A. How the journal impact factor affects the publication of agriculture and natural sciences research in Argentine journals. In: The XIX International Botanical Congress (IBC 2017), Shenzhen, China, July 23-29, 2017. Т6-01-11:502.

Simons K. The misused impact factor. Science. 2008;322(5899):165.

Stuessy T. Meeting the challenges of impact factors. In: The XIX International Botanical Congress (IBC 2017), Shenzhen, China, July 23-29, 2017. Т6-01-01: 498.

Valdebenito H. Latin American botanical research and the journal impact factor. In: The XIX International Botanical Congress (IBC 2017), Shenzhen, China, July 23-29, 2017. Т6-01-04: 500.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v10i1.425

Refbacks

  • There are currently no refbacks.