БИОКЛИМАТИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АДВЕНТИВНЫХ ВИДОВ ЮГА РОССИЙСКОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

А.В. Егошин

Аннотация


Проанализирован видовой состав адвентивной флоры юга Российского Причерноморья. Установлены закономерности пространственного распределения чужеродных видов, а также их биоклиматические и эколого-географические особенности. Большинство исследуемых адвентивных видов, натурализовавшихся на юге Российского Причерноморья, исторически приурочено к биому листопадных лесов умеренного пояса. Биоклиматические условия юга Российского Причерноморья вплоть до среднегорья удовлетворяют требованиям подавляющего числа иноземных видов, что создает предпосылки для дальнейшего распространения этих видов в ходе хозяйственного освоения территории. Установлено, что в будущем климатические условия на юге Российского Причерноморья станут еще более комфортными для распространения большинства представителей исследуемых иноземных видов.

Ключевые слова


адвентивные виды, инвазии, ГИС, Российское Причерноморье.

Полный текст:

PDF

Как процитировать материал

Литература


Акатов В.В., Акатова Т.В., Шадже А.Е. Видовое богатство древесного и кустарникового ярусов прирусловых лесов Западного Кавказа с доминированием иноземных видов // Экология. – 2012. – № 4. – С. 276–283.

Антонова Л.А. Инвазионный компонент флоры Хабаровского края // Российский журн. биологических инвазий. – 2012. – № 4. – C. 2–9.

Василевич В.И. Доминанты в растительном покрове // Бот. журн. – 1991. – Т. 76. – С. 1674– 1681.

Виноградова Ю.К. Экспериментальное изучение растительных инвазий (на примере рода Bisens) // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. – М. : Ботанический сад МГУ, 2003. – С. 31–33.

Второй оценочный доклад Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. – М. : Росгидромет, 2014. – 61 с.

Егошин А.В. Моделирование пространственного распределения видов на территориях ООПТ Западного Кавказа с использованием геоинформационных систем // Биоразнообразие государственного природного заповедника «Утриш». Научные труды. Том 1. – 2013. – С. 35–43.

Зернов А.С. Иллюстрированная флора юга Российского Причерноморья. – М. : Товарищество научных изданий КМК, 2013. – 588 с.

Маренчук Ю.А. Адвентивный элемент флоры Центрального Предкавказья // Фундаментальные исследования. – 2009. – № 3. – C. 50–51.

Серегин А.П., Шведчикова Н.К. Дополнения к флоре Северо-Западного Кавказа // Бюлл. МОИП. Отд. биол. – 2009. – Т. 114, вып. 3. – С. 62–63.

Тимухин И.Н. Флора сосудистых растений Сочинского национального парка // Инвентаризация основных таксономических групп и сообществ, созологические исследования Сочинского национального парка – первые итоги первого в России национального парка. – М. : Престиж, 2006. – С. 41–84.

Elton C.S. The ecology of invasions by animals and plants. – London : Methuen, 1958. – 181 p.

Forman R.T., Deblinger R.D. The ecological road-effect zone of a Massachusetts (USA) suburban highway // Conservation Biology. – 2000. – Vol. 14. – P. 36–46.

Gelbard J.L., Belnap J. Roads as conduits for exotic plant invasions in a semiarid landscape // Conservation Biology. – 2003. – Vol. 17. – P. 420–432.

Goodman D. Theory of diversity–stability relationships in ecology // Quart. Rev. Biol. – 1975. – Vol. 50. – P. 237–266.

Green P. T., Lake P.S., O’Dowd D.J. Resistance of island rainforest to invasion by alien plants: influence of microhabitat and herbivory on seedling performance // Biological Invasions. – 2004. – Vol. 6. – P. 1–9.

Hobbs R.J., Huenneke L.F. Disturbance, diversity, and invasion: implications for conservation // Conservation Biology. – 1992. – Vol. 6. – P. 324–337.

Holway D.A. Distribution of the Argentine ant (Linepithema humile) in northern California // Conservation Biology. – 1995. – Vol. 9. – P. 1634–1637.

Jesson L.D. Kelly, Sparrow A. The importance of dispersal, disturbance, and competition for exotic plant invasions in Arthur’s Pass National Park, New Zealand // New Zealand J. Botany. – 2000. – Vol. 38. – P. 451–468.

Kennard D.K., Gould K., Putz F.E., Fredericksen T.S., Morales F. Effect of disturbance intensity on regeneration mechanisms in a tropical dry forest // Forest Ecol. Management. – 2002. – Vol. 162. – P. 197–208.

May R.M. Will a large complex system be stable // Nature. – 1972. – Vol. 238. – P. 413–414.

Parker I.M., Mertens S.K., Schemske D.W. Distribution of 7 native and 2 exotic plants in a tallgrass prairie in southeastern Wisconsin: the importance of human disturbance // Amer. Midland Naturalist. – 1993. – Vol. 130. – P. 43–55.

Pimm S.L. Structure of food webs // Theor. Popul. Biol. – 1979. – Vol. 16. – P. 144–158.

Rejmanek M. A theory of seed plant invasiveness: the first sketch // Biological Conservation. – 1996. – Vol. 78. – P. 171–181.

Rejmanek M., Richardson D.M., Pysek P. Plant invasions and invisibility of plant communities // Vegetation Ecology / Ed.: van der Maarel. – Oxford : Blackwell, 2005. – P. 332–355.

Simberloff D. Invasion biology. Critique of a pseudoscience // Ecological Economics. – 2004. – Vol. 48. – P. 360–362.

Vila M., Pujadas J. Land-use and socio-economic correlates of plant invasions in European and North African countries // Biological Conservation. – 2001. – Vol. 100. – P. 397–401.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v6i4.185

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"