КОГНИТИВНАЯ МОДЕЛЬ КОЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

В.В. Меншуткин, В.Ф. Левченко

Аннотация


Разработана простая когнитивная модель антропосферы, включающая в себя характеристики природных экосистем, человеческих популяций, промышленного производства, загрязнения среды и расходования ископаемых ресурсов. Поверхность Земли представлена в виде 20 ячеек (регионов), соединенных миграционными и информационными связями. Исследовано влияние различных стратегий природопользования на динамику всей системы, а также чувствительность системы к колебаниям климата и изменению внутренних параметров. Критерием оптимального управления выбран уровень жизни населения. Сделан вывод о необходимости включения «человеческого фактора» в модели глобального развития.

Ключевые слова


антропосфера, когнитивная модель, экосистемы, производство, загрязнение среды, стратегия природопользования

Полный текст:

PDF

Литература


Альбертин С.В. Когнитивное моделирование как способ научного познания и творчества. Гуманистические научные исследования. 2016; (8). http://human.snauka.ru //2016/08/1629289.

2. Бодрунов С.Д. Ноономика. М.: Культурная революция; 2018.

3. Гинзбург А.С. Планета Земля в послеядерную эпоху. М.: Наука; 1988.

4. Глушак Н.В., Глушак О.В. Когнитивная модель экономических взаимодействий инновационно-инвестиционного процесса высокотехнологической сферы. Вестник Брянского гос. Ун-та. Экономические науки. 2018; (1): 199-207.

5. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Два пути развития: проблема выбора. Теоретические проблемы экологии и эволюции (вторые Любищевские чтения). Тольятти: 1995: 192-197.

6. Гузинаров М.Б., Ильясов Б.Г., Вакиева Е.Ш., Герасимова И.Б. Когнитивная модель формирования показателя уровня жизни. Вестник УГАТУ. 2013; 17 (2): 216-226.

7. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат; 1990.

8. Дрогушева А.К. Возможности когнитивного моделирования в управлении региональным потенциалом. Новая наука: современное состояние и пути развития. 2016; (4-1): 109-113.

9. Казанский А.Б. Феномен Геи Джеймса Лавлока. Экогеософский альманах. СПб.: 2000; (2): 4-21.

10. Клюшников В.Ю., Канаева Е.Н. Когнитивная модель экологических последствий деятельности космодрома. Двойные технологии. 2014 (3): 14–18.

11. Курзенев В.А., Матвеенко В.Д. Экономический рост. СПб.: Питер; 2018.

12. Левин В.И. Бесконечнозначная логика в задачах кибернетики. М.: Радио и Связь; 1987.

13. Левченко В.Ф. Биосфера: этапы жизни (эволюция частей и целого). СПб.: Cвое издательство; 2012.

14. Макаров В, Бахтизин А.Р. Социальное моделирование – новый компьютерный прорыв (агент-ориентированный подход). М.: Экономика; 2013.

15. Меншуткин В.В., Левченко В.Ф. Модель антропосферы с использованием клеточных автоматов подтверждает необходимость развития экологического воспитания для обеспечения устойчивого развития. Биосфера. 2017; 9 (4): 275-285.

16. Меншуткин В.В., Минина Т.Р. Когнитивная модель взаимодействия человеческого общества с экологической системой водоема. Региональная экономика и развитие территорий. Сб. научных статей ИПРЭ РАН. СПб.: 2017; 1 (11): 160-167.

17. Меншуткин В.В., Филатов Н.Н., Дружинин П.В. Состояние и прогнозирование социо-эколого-экономической системы водосбора Белого моря с использованием когнитивного моделирования. Арктика – экология и экономика. 2018; (2): 4-17.

18. Миллер Дж. Когнитивная революция с исторической точки зрения. Вопросы психологии. 2005; (6): 104-109.

19. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко А.М. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М.: Наука; 1985.

20. Носов К.Г. Когнитивный подход к решению задач моделирования и построению САПР. Прикладная математика и вопросы управления. 2015; (1): 73- 84.

21. Печуркин Н.С. Энергетические аспекты развития надорганизменных систем. Новосибирск.: Наука; 1982.

22 . Сергеев Ю.Н. и Кулеш В.П. Проблемы цикличного и стационарного развития цивилизации в глобальных моделях. Биосфера. 2017; (9) 1: 13-47.

23. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука; 1978.

24. Яблоков А.В., Левченко В.Ф., Керженцев А.С. Преодолимы ли трудности перехода антропосферы в ноосферу. Биосфера. 2016; (8) 3: 247-257.

25. Яблоков А.В., Левченко В.Ф., Керженцев А.С. Очерки биосферологии. СПб.: Cвое издательство; 2018.

1. Al'bertin S.V. [Cognitive modeling as a way of scientific knowledge and creativity]. Gumanisticheskie nauchnye issledovaniya. 2016; (8). http://human.snauka.ru/2016/08/16289 (in Russ).

2. Bodrunov S.D. [Noonomics]. Moscow: Kul’turnaya revolutsiya; 2018 (In Russ.).

3. Ginzburg A.S. [Planet Earth in the post-nuclear era]. Moscow: Nauka; 1988 (In Russ.).

4. Glushak N.V., Glushak OV [Cognitive model of economic interactions of the innovation-investment process of high-tech sphere]. Vestnik Bryanskogo gosudarstvennogo Universiteta. Ekonomicheskie nauki. 2018; (1): 199-207 (in Russ.).

5. Gorshkov V.G., Kondrat’ev K.Ya., Losev K.S. [Two ways of development: the problem of choice]. Teoreticheskie problemy ekologii i evolyutsii (vtorye Lyubishchevskie chteniya). Tol'yatti: 1995: 192-197 (in Russ.).

6. Guzinarov M.B., Il'yasov B.G., Vakieva E.Sh., Gerasimova I.B. [Cognitive model of formation of the indicator of living standards]. Vestnik UGATU. 2013; (17) 2: 216-226 (in Russ.).

7. Gumilev L.N. [Ethnogenesis and the biosphere of the Earth]. Leningrad: Gidrometeoizdat; 1990 (in Russ.).

8. Drogusheva A.K. [Possibilities of cognitive modeling in the management of regional potential]. Novaya nauka: sovremennoe sostoyanie i puti razvitiya. 2016; (4-1): 109-113 (in Russ).

9. Kazansky A.B. [The Phenomenon of Gaia of James Lovelock]. Ekogeosofskiy al'manakh. St.Petersburg: 2000; (2): 4-21 (in Russ).

10. Klyushnikov V.Yu., Kanaeva E.N. [Cognitive model of the ecological consequences of the spaceport activity] // Dvoynye tekhnologii. 2014. (3): 14-18 (in Russ.).

11. Kurzenev V.A., Matveenko V.D. [Economic growth]. St.Petersburg.: Piter; 2018 (in Russ.).

12. Levin V.I. [Infinite-valued logic in cybernetics problems]. Moscow: Radio i Svyaz'. 1987 (in Russ.).

13. Levchenko VF. [Biosphere: the stages of life (the evolution of the parts and the whole)]. Sankt-Petersburg: Svoe izdatel’stvo; 2012 (in Russ.).

14. Makarov V, Bakhtizin A.R. [Social Modeling - New Computer Breakthrough (Agent-Based Approach)]. Moscow: Ekonomika; 2013 (in Russ.).

15. Menshutkin V.V., Levchenko V.F. [The model of the anthroposphere using cellular automata confirms the need for the development of environmental education to ensure sustainable development]. Biosfera. 2017; 9 (4): 275-285 (in Russ.).

16. Menshutkin V.V., Minina T.R. [Cognitive model of the interaction of human society with the ecological system of the pond]. Regional'naya ekonomika i razvitie territoriy. Sb. nauchnykh statey IPRE RAN. St. Petersburg: 2017; 1 (11): 160-167 (in Russ.).

17. Menshutkin V.V., Filatov N.N., Druzhinin P.V. [Status and forecasting of the socio-ecological-economic system of the White Sea watershed using cognitive modeling]. Arktika – ekologiya i ekonomika. 2018; (2): 4-17 (in Russ.).

18. Miller Dzh. [Historical Cognitive Revolution]. Voprosy psikhologii. 2005; (6): 104-109 (in Russ.).

19. Moiseev N.N., Aleksandrov V.V., Tarko A.M. [Man and the biosphere. System analysis experience and model experiments]. Moscow: Nauka; 1985 (in Russ).

20. Nosov K.G. [Cognitive approach to solving modeling problems and building CAD systems]. Prikladnaya matematika i voprosy upravleniya. 2015; (1): 73-84 (in Russ).

21. Pechurkin N.S. Energy aspects of the development of superorganismal systems. Novosibirsk: Nauka; 1982 (in Russ.).

22. Sergeev Yu.N., Kulesh V.P. [Problems of cyclical and stationary development of civilization in global models]. Biosfera. 2017; (9) 1: 13-47 (in Russ.).

23. Forrester Dzh. [World Dynamics]. Moscow: Nauka; 1978. (In Russ.)

24. Yablokov A.V., Levchenko V.F., Kerzhentsev A.S. [Are the difficulties of the transition of the anthroposphere to the noosphere overcome?]. Biosfera. 2016; (8) 3: 247-257 (in Russ.).

25. Yablokov A.V., Levchenko V.F., Kerzhentsev A.S. [Essays on Biospherology]. St. Petersburg: Svoe izdatel’stvo; 2018 (in Russ).

26. Kosko B. Fuzzy cognitive maps. Int. Journal of Man-Machine Studies. 1986; (24): 65-75.

27. Kosko B. Fuzzy Thinking. NY: Hyperion; 1993.

28. Lakoff G. Women, fire and dangerous things. Chicago Univ. Press; 1987.

29. Meadows DL, Meadows DH. Dynamics of Growth in a Finite World. Cambridge: Mass. Wright Allen Press Inc.; 1974.

30. Norman M., Baumeister J. A rule-based vs. model-based implementation of knowledge system LIMPACT and its maintenance and discovery the ecological knowledge. Modeling in freshwater ecosystem. Berlin: 1999.

31. Wang Y.P., Law R.M., Pak B. A Global model of carbon, nitrogen and phosphorus cycles for terrestaile biosphere. Biogeoscience. 2010; 7: 2261-2281.




DOI: http://dx.doi.org/10.24855/biosfera.v11i1.471

© ФОНД НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ "XXI ВЕК"